体育在线's Archiver

欢迎订阅《体育学刊》

jiangminglang 发表于 2008-10-10 04:52 PM

叉腰肌事件为什么不见体育学者的影子

叉腰肌事件是近来炒的非常热闹的一个事件,被作为抨击谢亚龙的一个主要武器。但是从专业角度看,只能说明我们的媒体和国民对于体育科学的无知,连髂腰肌都听不懂的人还去报道足球。看看巴克利、范甘迪这样人在解说NBA的时候,我们是不是反思一下为什么获得51块金牌却不敢称体育大国的悲哀?!!
中国体育学术的力量太弱了!!!

ZONDA 发表于 2008-10-10 05:30 PM

关于这件事情,我倒不认为是谢亚龙不知道髂腰肌,而是记者不知道髂腰肌,而给谢带了个黑帽子。

石语木然 发表于 2008-10-10 07:48 PM

叉腰肌俨然已经不是体育事件,而是娱乐事件,喷饭事件。
明知道是一个粪桶,掩鼻而过也就拉倒,何必插上搅屎棍让他恶臭冲天呢。
笑一笑而已。

huanglu0797 发表于 2008-10-10 08:22 PM

辨证看待公共事件,媒体造设的形象 实在不敢恭维呀。
不过提起谢先生,小弟还曾写过有关他的争鸣文章呢,谢先生在《体育文化导刊》发文宣扬“中超联赛是公共产品”,小弟失眠2天,无论从哪个方面论证都不是名正言顺(不正当),憋气难奈,撰得此文。
望再争鸣讨论。
请参考:中超联赛是公共产品?——对《足球联赛产权与公共产品供给》一文中支撑基本观点的决定性理论的质疑
[url]http://tiyuol.com/viewthread.php?tid=5149&extra=&page=7[/url]
或:黄璐,杨磊.中超联赛是公共产品?——对《足球联赛产权与公共产品供给》一文中支撑基本观点的决定性理论的质疑[J].首都体育学院学报,2007,19(1):18-20.

jiangminglang 发表于 2008-10-10 10:00 PM

确实是记者的问题,但是专家为什么集体失声呢

wfengzi 发表于 2008-10-10 10:02 PM

兄弟因为解剖学学的不好,
所以没敢深疑,
当初就觉得谢说的没有多么离谱,怎么就成了娱乐新闻了,,
谢的错主要在于他不是一个完全的外行,也不是一个完全的内行,,,
很多官场现形记证明,
人们对世界,对自己的认识还是有很大差距,,,

bigsl 发表于 2008-10-10 11:28 PM

这是所谓中国体育学者的一个通病,凡是与体育体制作对的,都会无条件的支持。因为这样才能显出学者的风范。即使有时候是有点昧良心的。

小鑫33 发表于 2008-10-11 12:08 AM

回复 5# jiangminglang 的帖子

因为学者和媒体控制了两个媒介平台!

chsport 发表于 2008-10-11 11:44 AM

我觉得这个事情谢教授没有问题,问题在于记者!!!

jiangminglang 发表于 2008-10-11 10:19 PM

如果是谢错了,记者们抨击还无所谓。但是这件事情明显是记者们错了,但是却形成了一种潮流,不可逆转的潮流。但是这种明显的错误,却以讹传讹,三人成虎,只能是愚弄国人而已,这个时候需要学者们站出来,捍卫学术的基本权威,否则没人会真正尊重体育人

覃立 发表于 2008-10-11 10:46 PM

恩,整个事件我也没整明白,还以为是读错了,把QIA读成了CHA,但错得也不算离谱,这事也不至于闹这么大啊!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.