关于知识分子被政府“收编”
鲁迅指出，当官的对知识分子就四个要求：一是“同意”，即政府说什么，作出什么决策，提出什么口号、理论，你都坚决拥护、百分之百赞同；二是“解释”，就是把政府的口号、政策加以理论化、合法化、学术化，引经据典地论证掌权者的决策、口号是怎样的深刻和伟大；三是“宣传”，即利用知识分子的三寸不烂之舌，为政府抬轿子、吹喇叭；四是“做戏”，那几乎是无中生有，而且无时无刻。接着鲁迅的话，钱理群认为当代中国大多数的知识分子，都在政府“收编”的政策下，不同程度上接受了鲁迅提出的四个要求，半是被迫、半是自动地放弃了探索真理和独立思考的权利。这不仅从根本上背离了鲁迅所开创的中国知识分子的历史传统，也是知识分子历史品格的丧失。现在横行于知识界的，多为学术新贵、学霸和文化明星所构成的“利益集团有机组成部分”，以及向中国贩卖西洋货、向外国贩卖中国货的学术二道贩子。然而这还不是最可怕的，真正的危机是，在社会分工中以“思考”为本职的知识分子，居然停止了思考，甘心做“驯服工具”，这是历史的大倒退、大悲剧,也是历史的大嘲讽。
如果当代知识分子不想被政府“收编”，那只能自己拿出勇气和承担来，与充当“国师”、“谋士”的知识分子划清界限，站在边缘的位置，思考中心的问题，发出独立的声音。真正的知识分子应该是“学者＋精神界战士”，他们永远不会满足现状，是永远的批判者，因为他们怀有更高的彼岸的理想，对此岸是永远不满足的。好象鲁迅笔下的过客，因为那前面的声音，便始终踉跄前行.
支持鲁迅老人家的笔锋！
孔乙己、范进中举之类的批判之作值得回味！:tongue:
廉者不受嗟来之食
威武不能屈，富贵不能淫，贫贱不能移的廉者在吗？ :dry: 1楼和3楼 你们真的不了解目前的国情啊 有几个没有被收编的天天在家被监视着行动。 我认识做网站的几个哥们，论坛里有人发的帖子有个敏感的词，服务器被抱走了，就是被：河蟹了！ 做网站的深有体会 “河蟹"的力度 在任何时候，在任何情况下，绝对的自由都不存在！要实现自己的目地，就必须成为他人的手段。 ‘他们永远不会满足现状，是永远的批判者’－－－那不是知识分子，那是‘反革命’歇斯底理。未来是由现状承载的，不懂得尊重现状的人难有未来。页:
[1]