体育举国体制阻碍中国学校体育发展
北京告别了残奥会和这个奥运之夏，中国在北京奥运会上一举赢得51枚金牌超过了美国的36枚金牌，把美国挤下金牌榜榜首的位置，而且与20年前汉城奥运会时相比，成绩出现极大幅度的提升，当时中国仅摘得5枚金牌。在取得这一成功之后，许多体育专家们也对我国的体育制度产生了质疑。认为这种举国体制模式成本高昂、效率低下，该体制无法实现奥运会的宗旨，促进民众参与体育运动，政府应当采取更多措施鼓励全民参与体育运动。学校体育也应受到更高的重视。美国杂志《体育画刊》中国版总编辑林立博说：“就奖牌数量而言苏联式的体育制度获得了成功。”林立博说：“是改革这个体制的时候了，现在中国不应当奋力夺取奥运会金牌，而是要提高13亿人的体质”。他补充说，在大众对体育运动的参与程度上，中国落后于其他很多国家，甚至还不如俄罗斯。
国家体育总局顾问、北京体育大学的任海说：“7年来国家的精心计划、投资、举全国之力，全国总动员，数以百万计的官员、志愿者、运动员和教练员的辛勤付出，再加上不计其数的资金，才将中国在奥运会上的成绩推向顶峰”。
任海说，与此同时，美国主要依靠大学和学院来培养体育精英。而欧洲国家则依靠俱乐部体制。
一些杂志援引学界的提法，呼吁结束所谓的“体育举国体制”。
著名经济学家、天则经济研究所理事长茅于轼说：“政府应当转而把注意力和资源投入到促进全民参与体育运动中来，而不仅仅用来培训少数天才选手，以冲击奥运会奖牌”。
我的感觉奥运会后，天还是这个天，操场依然是这个操场，学生们依然如故地对体育课产生着困倦，留给我们的只是金牌运动员获得几十万、上千万的政府奖励的回忆。
每所学校都有了塑胶跑道，都有了体育馆，人们大众的体育意识真正增强了，体质健康水平提高了，下届奥运会就是回到５块金牌的水平上，又有何妨？难道人们不能理解吗？谁轻谁重自有分明！ 中华民族是超级伟大的民族，她正在复兴与崛起，请相信她能够同时把高水平竞技、学校体育和全民健身一起做好:w00t:
两手抓，两手都要硬！
竞技体育和全民健身都要搞。关键是目前学校体育不伦不类，没有找到更好的切入点。我在思考中。。。。。。 期望早日读到您的观点。 如果：“7年来国家的精心计划、投资、举全国之力，全国总动员，数以百万计的官员、志愿者、运动员和教练员的辛勤付出，再加上不计其数的资金，才将中国在奥运会上的成绩推向顶峰”换成：“7年来国家的精心计划、投资、举全国之力，全国总动员，数以百万计的官员、学生和体育教师的辛勤付出，再加上不计其数的资金，那就是将中国学校体育成绩推向顶峰”。
那就是学校体育的春天吧！嘿嘿
页:
[1]