体育在线's Archiver

欢迎订阅《体育学刊》

jzhsun 发表于 2008-8-29 01:20 PM

[b][color=red]《连线》杂志:人类百米跑速度远未接近极限[/color][/b]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[b][color=#ff0000][attach]1339[/attach][/color][/b]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[font=楷体_GB2312][size=2]数学家绘制的人类百米短跑速度纪录曲线[/size][/font]

据美国《连线》杂志报道,牙买加选手博尔特在北京奥运会上轻松打破百米跑世界纪录令人震惊,不过9秒69这个成绩还远未达到科学家最新预测的人类极限速度。

由于他打破了一百年来一直应用于100米短跑的数学模式,博尔特的惊世一跑让科学家们重新设定人类最终能跑多快。日本数据评估与研究中心一位负责人表示,“现今百米跑的成绩完全不符合简单的曲线求律法。”

许多科学家认为,100米跑的速度极限应该在9秒45左右。相关指数曲线完全按照百米短跑世界纪录推算而来,在预测百米世界纪录不断被刷新改写方面非常吻合。不过应该注意的是,博尔特此次狂破世界纪录出乎专家们的预料,因为按照上述理论,直至2030年以后,才会有人跑进9秒69。[attach]1339[/attach]

新的世界纪录可能会促使他们依此再度寻找推算人类速度极限的工具。宾夕法尼亚布鲁姆斯堡大学数学家、统计与运动教科书作者莱扎·诺巴里表示,“随着新纪录的产生,人们可能会暂时不再热衷于猜测下一个最快纪录会是多少。”

在此之前他曾根据计算推断人类在百米跑的最快极限应为9秒44。和诺巴里执同样观点的数学家们不会用身体指标来评定人类的生理极限,而只是研究相关数据,以证明人类挑战速度极限的脚步正在不断放慢,最终会完全停止。实际上,在某些运动项目方面,如跳远,世界纪录已长时间未有突破,几近停顿,自1968年起只被两次改写。

不过也有可能数学家们自始至终估算进程的方法是完全错误的。几年之前,来自洛杉矶的物理学家乔纳斯·穆莱卡发明出一种方式,采用从地震学中学到的技术推算出,人类会在2009年达到类似博尔特今天的速度。但是,连他自己也不敢相信这份研究成果,因此并未将它公开发表。穆莱卡表示,“当时的世界纪录约为9秒79,通过我自己的计算表明,会到2009年将这一纪录缩短至9秒6左右。当时真觉得不可思议,不可能会进步这么快。每当想到这些,我就会自我否定这些结论,现在真是悔之晚矣。”

尽管穆莱卡成功研究出正确的计算方法,达拉斯南卫理公会大学生理学者彼得·威亚德还是将主要研究方向定为跑步的生物力学性,他认为纯数学方法永远无法预测人类最终能跑多快,“那样只能是随便预测一下,绝不是科学有效的研究。首先要假设过去发生的事情也会继续出现在未来的世界,而数学家是不可能准确预测出天才运动员所能达到的人类极限,博尔特就是个好例子。”

在过去15年里,威亚德一直致力于研究全世界最顶尖的45名百米跑运动员的身体类型,结果几乎所有的世界级选手的身体条件都符合其所从事项目的要求,只有本届奥运会的新科百米冠军博尔特是个例外。威亚德说,“博尔特本身不符合传统选才标准,他是个大个头,一般情况下起跑反应和速度不会太快,因为动物的肌肉反应速度与其身体大小关系很大。例如,啮齿类动物的体型比大象小很多,其移动速度也要比后者快得多,同样道理也适用于人类。短跑运动员通常都身材不高,拥有更多的肌肉快抽纤维,可以快速起动加速,不过并不擅长长距离跑步。400米跑运动员一般会个子稍高,拥有反转肌肉纤维。而博尔特却能兼具高个子的力学优势和小个子的快抽肌纤维能力。”

来自伦敦大学皇家兽医学院的生物力学专家约翰·哈奇森一直致力于研究动物的移动方式。他表示同意威亚德的说法,人类的速度极限不太可能准确预测出来。在他看来,国际奥委会及其它执行机构通过限制短跑选手应用先进生物科技的数量,才能最终决定运动员能跑多快。

哈奇森表示,“人类极限很大程度上还是取决于国际奥委会的规定,就象某种在运动规章和人们将技术推向极致之间的军备竞赛。从某种角度讲必须有规章来限制人们更疯狂地利用科技进步追求单纯的成绩。”

由于在不远的将来,基因疗法很可能将会面世,按照威亚德的说法,将其用于运动员身上是“不可避免的”。他警告说,“我们可能真的会碰到千奇百怪的事情。”

北京时间8月29日

jzhsun 发表于 2008-8-30 12:07 AM

[b][color=red]补充第12楼一幅图:[/color][/b]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[attach]1341[/attach]

jzhsun 发表于 2008-9-1 01:12 PM

[color=red][b]英雄基因 永垂不朽[/b][/color]

[attach]1352[/attach]

[font=楷体_GB2312][color=black]一个部落的英雄能够在死后留下他们的英名和基因[/color][/font]
[font=楷体_GB2312][/font]
胆儿大、好斗是一名武士向人炫耀的资本,然而恰恰是这些性格增加了他们死亡的几率。如今,研究人员创建了一个数学模型,用来解释这种自我牺牲的精神是如何进化的——人们往往生活在一个遍布死去英雄后代的世界里。这一发现将有助于我们认识这些与勇敢和好斗相关的基因——尽管它们无法改变个体的生存几率——是如何传递的。

战士经常会为了他们的理想而选择死亡。从一种进化的角度来看,胆小怕死绝对是一种更为聪明的策略。与那些英勇地血战到死的战士相比,总会有一些战士选择逃跑,并因此而活了下来,从而也就有了更多的子孙。但是为什么会有一代又一代的男人,循着激昂的战鼓慷慨赴死?研究人员推测,尽管他们无法分离出特定的基因,但极端的利他主义可能是这一切的遗传基石。迄今为止,研究人员尚未搞清这种基因是如何从早期人类向后代传递的。

在已经被英国《皇家学会学报B》接受的一篇论文中,通过追踪这种所谓的与好斗和勇敢相关的假定基因在经常发生战争的人类小团体中的传播,美国加利福尼亚州帕洛阿尔托市斯坦福大学的进化生物学家Laurent Lehmann和Marcus Feldman创建了一个数学模型。研究人员将这些基因随机安插在团体成员的内部,同时允许这些团体之间彼此相互影响。

这一数学模型假设,大部分的中坚战士都在战争中死去,但它同时还假设,那些生还的战士获得了奖赏——他们被允许占有其所征服的部落的女人。Lehmann指出:“勇敢和好斗的特征通过征服所获得的利益而被充分地传播。”因此在这种假设的场景中,那些在死前找到了伴侣的勇士将勇敢与好战的基因传递给了他们的后代。

研究人员通常认为,这些性格只会在很小的范围内得到进化和保留,然而数学模型表明,即便一个部落只剩下50个男性和50个女性,这一过程依然在延续。Lehmann表示,因此部落之间的战争“能够解释利他主义在大的人群中的进化”。他说:“勇敢是可以传染的。”

英国爱丁堡大学的进化生物学家Andy Gardner认为:“这项研究成果具有重要的社会学意义。”他说:“通过研究我们的进化起源、塑造我们社会的选择力以及非社会行为,我们或许能够了解人类为何如此倾向于战争。”(来源:科学时报 群芳)

(《皇家学会学报B》(Proceedings of the Royal Society B),10.1098/rspb.2008.0842,Laurent Lehmann, Marcus W. Feldman)

jzhsun 发表于 2008-9-9 11:44 PM

[b][color=red]黑人为什么很少参加游泳和举重比赛?[/color][/b]

[font=楷体_GB2312]黑人在人种学与体育运动中属特殊现象。黑人在体育运动方面所表现出的天赋令人惊叹,从田径到球类,从速度到耐力,从跳跃到拳击,令其它种族望尘莫及。[/font]

竞技场上的黑人讨论人种与竞技运动之间的关系,就不能不谈黑人。黑人在人种学与体育运动中属特殊现象。黑人在体育运动方面所表现出的天赋令人惊叹,从田径到球类,从速度到耐力,从跳跃到拳击,涌现出一批又一批的璀璨明星,令其它种族望尘莫及。除长跑外,黑人的运动天赋越来越集中在美洲黑人身上,其中,美国黑人尤为突出。无论是田径的刘易斯,篮球的迈克尔·乔丹,还是拳击的泰森,都代表着当代人类运动的最高水平。而象游泳、举重等项目,则不是黑人所擅长的。

黑人的人种学特征对黑人的“代谢”状况进行研究发现,黑人的汗腺比白人要多,黑人“皮肤致冷更快,排汗机制比白种人更完善。”“在室温37.8℃的房间里,经过做一系列指定动作后,黑人比白种人流的汗水要少一些,直肠温度也低一些”。“在高温中(76.5℃)停留15min后,白种人流汗107cm3,而黑人流汗170cm3”。有资料表明,在过热条件下,黑人的热调节功能比白种人更完善。就是说,黑人比白种人恢复正常体温更快,非洲黑人的汗腺比欧洲人的要大。业已证明,黑人血液中所含铜元素的百分比高于欧洲人。这是因为铜在黑色素形成过程中,对二羟基苯丙氨酸起催化作用。忍受干旱所带来气温剧增的能力的差别,在婴儿期就已显露出来,如“由撒哈拉沙漠刮向塞内加尔和苏丹肆虐的干热风,给白种人婴儿带来大量死亡,而对黑人的婴儿却没什么特别的影响。”[1]人在运动时体温必然增高,一个人如果不能很好地调节体温,体内环境便无法正常,电解质平衡的破坏会影响神经系统的正常功能。相比之下,蒙古人种和欧罗巴人种在忍受高温方面,要比尼格罗黑人差得多。测量表明:“黑人的口裂宽度很大(与面部和头部的大小相比),唇粘膜的延展面大,这可以加速水分的蒸发而使吸入的空气变凉,有益于在热带生活。热带种族所特有的窄而高的头型,比低平而宽的头型更适宜于强烈日射的环境。”[1]相反,欧罗巴人种和蒙古人种都不具备这一优势。足球、长跑与拳击运动中,黑人运动员之所以人才众多,不完全是经济学、社会学现象,更多的还是人种学特征所致。 美洲黑人的移民殖民运动以前,美洲大陆并没有黑人。黑人主要分布在非洲和澳大利亚以及亚洲阿拉伯半岛。美洲板块上生活的则是印第安人,属于蒙古人种或其变种。美洲黑人是欧洲人贩去的非洲奴隶(表10)。从非洲迁徙去的黑人大多是高大身材的尼格罗人。欧洲殖民主义者将黑人迁徙到美洲,不是为了移民而移民,而是为了输送劳力。尼格罗人种到了美洲之后,为今后的种族混血、体质类型和体育运动奠定了基础,这也是为什么美洲黑人身材高大的原因,从北美到南美都服从这一规律。北美黑人在篮球、田径和拳击项目中大放异彩,南美黑人则在足球、跳跃方面盖世无双。美洲高度发达的经济条件更是催化着黑人之身高发育。速度离不开力量,但也离不开人体身材之是否高大,同样步频,高大运动员一定跑得更快。除举重外,力量型运动亦复如此。

黑人在速度类项目中的表现100m赛跑的成绩代表着人类的速度极限。1988年,加拿大的黑人运动员约翰逊创造过9.83s的世界纪录。1989年,年仅20岁的美国黑人运动员伯勒尔(L.Borrelly)创造了100m跑9.94s的好成绩。而1989年,美国黑人运动员金多姆(Kingdom)2次刷新110m栏的世界纪录。黑人运动员不仅在速度方面占有优势,而且跳得更高。1989年7月30日,古巴黑人运动员索托马约尔(Sotomayor)跳过2.44m的横杆,创造了跳高世界纪录。黑人的运动天赋与其生理特征密切相关。肌肉活检显示,黑人运动员的肌纤维进行无氧呼吸的百分比较高,因而他们在短跑中耗氧不多。黑人脚底屈肌强度约150~200kg,而白人只有50kg左右。若以同样的腿部蹬力作用地面,黑人的弹力竟比白人高出3~4倍。因此,黑人短跑运动员所向披靡,战无不胜。

黑人在耐力类项目中的表现从起源到进化,黑人长期生活在非洲高原,造就了这一人种的最大吸氧能力,黑人在耐力项目中同样出色。肯尼亚黑人运动员在中、长跑项目中长期居霸主地位,22岁的肯尼亚运动员艾伦(P.Ereng)曾在第24届奥运会上夺得男子800m跑桂冠;同年,在世界室内田径赛中,又以1min44.85s的成绩打破了由英国运动员科伊(S.Coe)保持多年的1min44.91s的室内800m跑世界纪录;在苏黎世国际田径大奖赛中,他则创造了1min43.16s的最好成绩。肯尼亚运动员卡路基(J.Kariuki)和考茨(P.Koech)在第24届奥运会上分别夺取了3000m障碍赛的金牌和银牌;在斯德哥尔摩举行的田径大奖赛中,卡路基又以8min5.35s的成绩刷新了肯尼亚运动员罗诺(HenryRono)保持了11年之久的8min5.40s的世界纪录。其它国家的黑人运动员也有非凡表现。摩洛哥黑人运动员奥伊塔(S.Aouita)被人誉为“摩洛哥快车”,他创造了5项中长跑世界纪录,他不但以3min30.63s跑出了1500m的最好成绩,而且又以7min29.45s的成绩创造了3000m跑的世界纪录。耐力运动与人的心肺功能有关,更与神经内分泌对体温之调节有关。黑人长期生活在地球南北回归线之间的高温热带,具有耐热和调节温度的生物学优势。

黑人的劣势游泳可谓水中“田径”,它既是速度比赛,也是耐力比赛。然而,在这一项目中,黑人却无任何优势,高水平国际大赛中很少有黑人运动员出现,即使有,也多是混血黑人,且水平不高。何以如此?这与黑人的肌肉结构特征有关。在水中,白人肌重仅为1.5g/cm3,而黑人则为11.3g/cm3,黄种人介于两者之间。因此,黑人的飘浮问题不易解决。黑人在举重项目中同样不具备“天才”。原因很简单,黑人属于四肢修长型人种,手持重物举到头顶,修长的四肢等于增大了阻力,吃亏不少。这一点就大大不如蒙古人种以及东欧各国蒙古-欧罗巴的混血人种——“五短身材”,圆筒体形,力大而易于举重发力。摔跤亦然,黑人由于身体修长,身体重心偏高,从而不稳,极易被人摔倒。

jzhsun 发表于 2008-9-10 12:42 AM

[align=left][color=red][b][font=宋体][size=2]  体育应是文化基因与生物基因的最佳融合场[/size][/font][/b][/color][/align]
[align=left][size=2][/size][/align][align=left][font=楷体_GB2312][size=2]  --从种族、文化与基因看现代体育运动的发展方向[/size][/font][/align]
[align=center][b][size=2][/size][/b][/align][align=center][b][size=2][/size][/b][/align][align=center][b][size=2][/size][/b][/align][align=center][size=2][/size][/align][align=left][size=2]  以健康为代价换取短期利益,享有体育资源的不公平性,在追求纪录的过程中过分强调体能的作用,“公平”的竞争规则造成乐趣缺失,片面强调对抗性而忽视文化的融合……如此种种,还是体育竞赛的初衷吗?[/size][/align]
[align=left][size=2][/size][/align][align=left][size=2][/size][/align][align=left][size=2][/size][/align][align=left][size=2]  奥林匹克从古至今流传下来的精神,是让我们去包容不同的种族、不同的宗教、不同的社会里的人;奥林匹克运动为我们提供了机会和平台,让我们能够进行跨越文化的交流。

  “更快、更高、更强”是奥林匹克追求的目标,但包容和团结也是奥林匹克精神中最重要的一环。当现代体育运动的发展促使人们不断地战胜自己,向新的极限冲击时,我们能否从多样化的民族体育文化中汲取养分,从而获得持久的发展动力?  

[/size][/align][align=left][size=2][/size][/align][align=left][size=2][/size][/align][align=left][size=2][/size][/align][align=left][size=2][/size][/align][align=left][size=2][b]  如果足球是黄色
  体育项目的种族优势,在多大程度上由肤色决定?

[/b]  日薄西山时,在起伏的山丘间,不时可见结伴而行的长跑队伍,余晖洒在黝黑的肌肤上,拉出一道修长的影子,时而拖在身后草尖,时而投射在峡谷对面的崖壁上。

  这是肯尼亚西北小镇埃腾的经典场景。一个只有区区4000居民的弹丸之地,却因为诞生了大批长跑世界冠军而蜚声体坛。坐落在附近的圣帕特里克高中更是被誉为“冠军摇篮”,从这里走出过40多位世界冠军。2004年,男子3000米障碍赛的世界前20名有13名是肯尼亚选手;他们同时也囊括了2007年大阪世锦赛该项目的前三名;毫无意外地,该次世锦赛上男女马拉松赛的冠军头衔也未旁落。今年4月结束的柏林半程马拉松赛上,肯尼亚选手再次包揽男女冠军。

  运动场上的荣誉不仅限于长跑,在为数不少的体育项目中,黑色都位于成绩的顶峰。男子百米跑道是最不缺乏注意力的,而这里已经被黑人把持多年。1984年至2008年的7届奥运会上,男子百米决赛起跑线上的56名选手都是清一色的黝黑皮肤。2007年在安曼举行的第17届亚洲田径锦标赛,给全亚洲人送来了一份大礼:卡塔尔选手弗朗希斯成为首位男子百米跑进10秒的亚洲运动员--但是,他也是黑人。

  黑色旋风掀起的运动狂潮,早已突破了跑道的限制。拳击项目一直被视为最具男性魅力的运动之一,从1937年到1964年之间,8位重量级拳王中有6位是黑人。在以团队精神著称的大球项目中,黑人的成就同样令人叹为观止:篮球场上,他们不仅占据了现役NBA球员的七成以上,而且为我们奉献了乔丹等优秀球员和数不胜数的精彩画面;足球场上,黑人的驰骋宣威,只有白人足以与之比肩。难道这就是足球由黑白两色组成的原因?如果把足球改成黄色,黄种人可以有更大的作为吗?

  巧合的是,在黄色的乒乓球项目中,黄种人恰恰占据了绝对优势,他们也在羽毛球、射击、举重、体操等项目上占得一席之地。在很多人心目中,体育版图被清晰地分成了三大色块,各有阵地,互相渗透。分析过大量竞赛数据后,我们不得不承认,不同人种的竞赛成绩确实存在明显差别。总体来说,占据绝对优势的是白人,他们是大多数竞技运动的中流砥柱;黑人和黄种人选择性地参加一些项目,并在某些项目中拔得头筹。问题是,体育项目的种族优势,在多大程度上由肤色决定?对于这个问题,人类学家的好奇心并不亚于芸芸众生。

  人类学和运动生理指标足以牵起体育和种族之间的红线吗?毫无疑问,运动员个体的竞技成绩显然和体质有关,而体质可以通过若干检测指标来量化,这似乎是一个含义确定的研究对象。很多体质人类学家认为,种族之间的多项平均生理指标差别颇大,种族体质正是体育项目中种族优势的重要原因,或者至少是部分原因。英国学者菲利普·拉什顿在1997年出版的一本名为《种族,演化及行为:生命历史的远景》的书中,对不同人种的体质差异作出了总结性的描述:相对于其他人种,黑人的臀部较窄,肩膀较宽,四肢更修长,脂肪更少(我们知道,这些特征都有利于身体的散热)。而相对更多的肌肉则像一匹大排量发动机,为身体提供了强大的动力保证。其它数据指出,黑人不仅动力强劲,而且肌肉中的快肌纤维比例更高,这就使得黑人在速度类项目中占据了绝对优势。

  马力强大的肌肉发动机,还需要与之匹配的骨骼变速器。成年黑人骨骼中的无机质含量更高,平均密度比白人高出一成,因此也更为坚固。当在黑人血液中发现更高浓度的睾丸激素(比白人和黄种人高出3%-19%)时,这些全身性的生理特征都变得可以理解。众所周知,正是睾丸激素导演了男女两性的分野,它是塑造男性阳刚躯体的总工程师,强硬有力是它的工作作风,它倾向于形成更多的肌肉。类似睾丸激素的合成分子也是早期兴奋剂的主要有效成分,急功近利的运动员们以此来增强体力,提高成绩;同时也加厚自己的声带,摧毁自己和体育的尊严。

  不过,黑人的这种先天特质并不在所有运动项目中占优。修长的四肢显然不是举重的最佳体型,长长的四肢需要克服重力做更多的功,虽有高比例的快肌纤维提供爆发力,却仍旧得不偿失。黑人还存在着一个众所周知的弱项:游泳。黑人很难在游泳项目中出类拔萃, 常见的推测是,较大的密度、较少的脂肪、以及较小的胸腔限制了他们在泳池中的表现,在克服浮力和屏气的问题上,他们需要花费更多的精力。这个解释同样看上去完备而且令人信服--至少到目前为止。[/size][/align][align=left][size=2]
  看来,将体育的种族优势解释为体质差异,似乎最为直观,而且也能站得住脚。所以,就算将足球刷上黄色油漆,郑智也不会因此成为英超巨星;就算没有黄色的王后,黄种人也占据了国际象棋的半壁江山,他们甚至还握住了所有的围棋子。

  种族体质的现实差异,以及现代竞技体育过分追求的体能竞争,让很多人忧心忡忡,也使得他们认为,只有从民族体育内吸取营养,才能使现代体育保持鲜活持久的生命力,而只有当新的文化注入之后,体育的种族优势才能被大大稀释。

[/size][size=2][b]  统计学的玩笑 以国家社会因素来解释体坛上的“种族优势”,
  并不比强调种族体质更难理解。

[/b]  当种族和体育试图联姻之时,有人却随时准备棒打鸳鸯。后者的证据是,体育成绩上所谓的种群差异,根本就是子虚乌有,数据假象迎合了人们的趣味,从而掩盖了真相。

  相关性分析似图通过一系列复杂的计算公式,找寻两组数据是否产生关联。虽然计算公式让人头皮发麻,但电脑是安抚的绝佳梳子,几秒钟就可以整出一份长长的报表,最后的相关系数那一栏告诉我们,体育成绩和种族体质之间确实存在相关性。黑人云集的田径场、清一色的白皮肤“飞鱼”、满眼黄色的小球运动……就是抽象数据之外的直观明证。

  很可惜,这个数据引起的误会,远比其提供的有用信息更多。在了解数据的深层含义之前,相关性分析揭示了数据之间可能的关系,然而这种直观和简便,却使得它有逐渐被滥用的倾向,尤其是当这个结论刚好和我们的主观感受相吻合时,往往使人过分信任。但是,如果收看上世纪的电视体育节目,画面恐怕会让你大吃一惊:1960年到1984年举办的7届奥运会上,100米到400米短跑项目的黑人冠军只是稍微过半,而在黑人基普凯特坚守800米世界纪录之前,这个纪录已经被白人保持了10多年;在中国人崛起之前,乒坛一直是欧洲人的天地……而最具代表性的“肤色轮替”,当数百年来的拳坛。自约翰逊以后,整个拳坛已经被黑人霸占了整整100年,但是,进入21世纪后,白人又开始重掌拳坛帅印。

  很显然,如果选取不同的统计时段,统计结果将和直观印象大相径庭。这不是数学老师的问题,而是因为对数据的不同处理很容易导致的不同结果,况且当这些数据和我们的直观印象有所出入时,很容易造成选择性失明--尤其在偏见已经先入为主、根深蒂固时。

  过分关注种族与体育表面上的相关性,极易让我们错过更深层次的原因。鉴于国家和种族之间具有相当的重叠,表面上的种族优势,很可能只是国家优势的一种表象,而后者显然具备更多的社会文化成分。以国家社会因素来解释体坛上的“种族优势”,并不比强调种族体质更难理解。

  因此,当我们看到相同肤色的不同族群却在优势项目上大相径庭时,或许不再需要莫名惊诧。肯尼亚运动员虽然耐力极佳,但足球水平却一直不见长进;日本运动员创造了8项田径世界纪录,同为黄皮肤黑眼睛的中国选手,只有区区两项入帐;当中国的“国球”选手们将世界冠军奖牌悉数收归囊中时,日本乒乓球手却仍将夺牌作为目标……这一长串的数据对比表明,在解释这种优势体育项目的差异时,国家因素似乎比人种更为有效,这是因为前者包含了更多的社会含义。

  文化与社会环境对体育项目中的种族优势的影响,比我们想像得更大。不过,疑问仍然存在:即便种族体质和体育的相关性被夸大了,同时承认优势项目中的社会因素,人种和体质的效应仍然未被完全排除。很多人认为,黑人不适宜参加举重和游泳,这一点可以从体质的角度得到充分的解释。不过,现在这一观点却需要更多的思考。

  20年以前,唐纳(Tanner)分析了奥运会田径比赛运动员的相对腿长(坐高身高比),发现相对腿长在不同运动项目中差异明显,而参加同类项目的运动员中不存在种族差异。链球和跳高运动员相对腿长最长,而马拉松、100米和摔跤运动员的相对腿长最短。正如不同运动专项之间的差异往往掩盖了种族间的平均体型差异,同一运动专项也能轻易抹杀种族间莫须有的体质差别。因为同一项目的运动员往往会倾向于某种有利体型,哪怕他们有着截然不同的肤色和发色。我们有理由相信,只要注重选拔符合举重体型的运动员,黑人在举重台上大放异彩也并非全无可能,他们需要的只是时间。

[/size][size=2][b]  基因入侵体育
  现代体育要想获得持久的活力,必须从各民族体育中吸取营养。
[/b]
  50年前,刻苦足以成就冠军。当时选材宽松、竞技水平离人类极限大有差距,运动员们即便天资平平,只要刻苦努力,仍能取得佳绩。但是进入上世纪中叶之后,高科技开始了对竞技体育的广泛渗透。正如赌博催生了博弈论,金牌也团结了一大批科学家。在这个以运动员为核心的系统学科中,运动生理学家、营养学家、甚至物理学家们表现出难得一见的合作。运动科学家竭力使后天训练更有效率,遗传学家则想尽办法如何把地基打好,“天赋”才是他们关注的主题。遗传学家用基因赋予了“天赋”全新的含义。在他们看来,与其说天赋由上天注定,毋宁说是基因和环境的拉锯战--双眼皮、血型和性别等因素几乎完全由基因决定;而肤色、身高等数量性状则在很大程度上受到环境的影响。让人更感兴趣的是,哪些基因与体能相关?

  基因是细胞核内DNA上的小片断,由数量庞大的核苷酸以一定的顺序排列而成。虽然只有区区4种核苷酸,却足以使每个人的基因永不雷同。基因内部的核苷酸顺序就是个人的先天蓝图,每3个核苷酸对应着某个氨基酸,在译码员的帮助下翻译为多肽链,从而控制着人体的先天性状。遗传学家发现,两人之间运动成绩的相关性随着亲缘关系接近而迅速升高。在有氧运动能力上,同卵双胞胎比异卵双胞胎有着更多的相似性。

  芬兰越野滑雪运动员门蒂兰塔(Eero Mantyranta)的成功首次投射出运动基因的清晰背影。1937年出生的门蒂兰塔在上世纪60年代所有滑雪赛事中出尽风头,在3届奥运会和两届世锦赛上共获得了10枚奖牌,其中包括5枚金牌。如此惊人的成绩很自然地引起了很多人的怀疑,他们认为,门蒂兰塔体内比常人多出的20%红细胞是兴奋剂所致。30年后,家族系谱调查才彻底洗脱了门蒂兰塔的嫌疑,14名与其有血缘关系的同辈表亲中,有8人的红细胞数量同样超出常人。研究表明,这种天赋来源于EPOR(促红细胞生成素受体)基因的变异,该变异导致了过多促红细胞生成素EPO的合成,进而促进机体合成更多的红细胞。不过对于其他表亲来说,这多出的红细胞并无实际意义,反倒增加了阻塞血管的风险,幸而该突变的频率极低。

  门蒂兰塔体内的红细胞倒是多得其所。越野、长跑等耐力项目都依靠肌肉的有氧呼吸来提供能量,而氧气从肺部到肌肉的过程,正是由红细胞来完成的,这些过多的红细胞偶然间成了制胜之道。

  基因天才的成功,不免激发了人们更多的想象力,或许人类体能的遗传性,有可能在基因水平找到证据。科研人员在研究中发现了EPOR、ACE-I和CKMM等与体能相关的基因,拥有EPOR变异基因的个体有着更好的输氧能力,拥有插入型ACE-I基因的个体耐力超群,拥有变异的CKMM基因则对后天训练极其敏感。目前,已知的参与体能再造的基因位点可能超过120个。对于普通人而言,这些基因只不过是一串毫无意义的字母组合,但是另一批人却早已对此兴奋莫名,仿佛金牌就在石门背后,而基因就是那句“芝麻开门”的魔咒。比如,美国宾夕法尼亚大学Sweeney教授为治疗肌肉萎缩症展开研究时,运动员争相充当实验对象,甚至比小鼠还要兴致盎然。是什么原因让运动员成为基因科技的主要关注者?是利益。看上去,这种基因木马效果明显--毒性较低、血检无痕--简直就是完美的兴奋剂。

  天资并不是成功的充分条件,后天的艰苦训练仍然是金牌中最激动人心的部分。但有巨大的利益在前,投机取巧必定无法杜绝,天资平平者希望能后天补足,资质出众者更希望能突破极限。随着笼罩在基因上空的浓雾逐渐散去,将常年汗水凝聚成一针药水的努力,似乎已不再是天方夜谭。作为体育-商业-科技的三联体结晶,兴奋剂通过非常规的手法,能快速提升人体的运动能力。不劳而获的诱惑提供了兴奋剂的土壤,躲藏在金牌阴影下的饕餮之心,开始肆虐竞技体育赛场。

  和体能基因的作用类似,常规兴奋剂以提高耐力和力量为主要目标。这些药物简单易得,效果明显,唯一的问题是,独特的分子结构显露了它们的外源身份,在实验室里很快就会原形毕露。转基因技术让兴奋剂厂商看到了新的出路。基因技术摒弃传统的人工合成方法,严格按照人体的基因蓝图进行生产,只不过将生产车间由工厂转移到人体细胞内。因为模板来源于人体,所以基因生产线上的成品也与人体自然产物毫无二致,这类违禁药品很容易在人体中蒙混过关,并由此获得了一个时髦的名字--基因兴奋剂。这是黑市交易中的热门词汇,虽然拯救过不少病患的生命,可惜终究难免被滥用的命运。因为传统药检方法对基因兴奋剂束手无策,以至于从上世纪90年代起,基因兴奋剂成了运动员的最佳圣诞礼物,直至撞到悉尼奥运会的枪口上。《世界反兴奋剂条例2008年禁用清单国际标准》中明确表示:当这些物质“偏离人群正常范围,以致不能认为是正常内源性生成,则这一样本被视为含有这种禁用物质。”对此,基因兴奋剂又转而调教身体的局部细胞,其本质就是基因疗法。基因疗法常常以病毒为载体将健康基因转移到靶细胞内替换或修复致病基因,以达到治病救人的目的,这就是Sweeney的研究大受运动员关注的真正原因。因为基因改变只发生在细胞水平,因此只有在局部肌肉组织中才含有超量的兴奋剂,要想揪出它的身影,唯有进行活组织检查--有谁忍心在比赛前割下运动员的一片肉来,只为了证明他的龌龊?

  正如体育种族主义在人类心灵刻满伤痕的同时,让我们反思种族的内涵及意义那样,基因兴奋剂既给竞技场带来了前所未有的风险,亦给我们提供了一个反思体育价值的契机。以健康为代价换取短期利益,享有体育资源的不公平性,在追求纪录的过程中过分强调体能的作用,“公平”的竞争规则造成乐趣缺失,片面强调对抗性而忽视文化的融合……如此种种,这还是体育竞赛的初衷吗?[/size][/align][align=left]
[size=2]  或许,基因兴奋剂的泛滥和体育文化基因(而非体能基因)的匮乏密不可分。“更快、更高、更强”的目标追求,本就不该是体育的全部;“更干净、更人性、更团结”的口号,也只是治标之策。正如华南师范大学胡小明教授指出的,“现代体育要想获得持久的活力,必须从各民族体育中吸取营养。正如种族对于人类文化基因宝库的不可替代的作用一样,多样化的民族体育也应该成为现代体育文化基因的土壤”。

  英国著名动物学家道金斯首次提出了文化基因的概念。他认为,在人类社会中,文化具备同生物基因一样的“遗传性”,同样的,丰富多彩的文化基因对于人类的意义,正如生物基因的多样性对于物种延续的重要性一样,两者都是不可缺失的。只有在此时,种族的分类才有足够意义;只有在此时,对基因多样性的关注才不再唯利是图;这时,种族和基因已经殊途同归。

  体育正是融合文化基因和生物基因的最佳锅炉,无论我们是否认同人种的体质差异导致了莫须有的体育竞技差距,在思考种族、基因、以及文化的多样性时,赞赏的态度都是必需的。我们欣赏姚明利用身高优势统治内线,但当身高仅1.83米的艾弗森以凌波微步瞬间过人时,也请不要吝啬您的掌声。[/size][/align]
[align=left][size=2][/size][/align][align=left][size=2]  作者:刘念龙 中国民族报 2008-08-25 [/size][/align]

jzhsun 发表于 2008-9-12 06:44 PM

[color=red][b]物理学家称博尔特可突破9秒50 奥运时浪费0.14秒[/b][/color]

男子百米奥运会冠军兼世界纪录保持者牙买加飞人博尔特结束了赛季征程,荣归故里受到举国欢迎,牙买加甚至为博尔特举行了为期4天的盛大庆祝仪式。关于博尔特的种种话题并没有因为赛季结束而告一段落,挪威著名物理学家汉斯·埃里克森经过废寝忘食的钻研,计算出北京奥运博尔特百米决赛的真实成绩应该是9秒55,最后20米的减速使得牙买加人浪费了0.14秒的时间。

北京奥运决赛里博尔特在锁定胜局的情况下,最后20米减缓脚步,回头四顾,拍打胸膛,并在冲过终点线时夸张地做胜利手势,最终他以9秒69打破世界纪录,赢得了男子100米奥运冠军,成为地球上第一个闯入9秒70大关的人。随着这样震撼的场面在鸟巢发生,人们都开始猜测博尔特的真实速度究竟是多少,很明显他在最后并没有使出全力。

汉斯·埃里克森是运动学家,也是天体物理学家,他在挪威奥斯陆大学工作。汉斯·埃里克森经过一连串的精密计算,精准地测算出了博尔特的实际速度应该是9秒55,如果博尔特不在最后时刻减速的话。汉斯·埃里克森把电视胶片图放入计算机程序,通过位置、速度、加速度等参数代人计算机公式,并参考银牌获得者汤普森的成绩和位置,最终得到了精确的结论。

汉斯·埃里克森的这项高尖端研究已经提交到了美国《物理学》杂志,这是一本关于物理学和未知事物探索的权威刊物。不少科学家都对汉斯·埃里克森的研究方法和研究步骤表示了肯定,也就是说,我们现在可以确定的讲,博尔特在北京奥运会实际成绩是9秒55,而这并不是他的极限,按照汉斯·埃里克森的研究博尔特极限速度可以突破9秒50大关。

汉斯·埃里克森深情地说:“我们不要说这是决赛,这是最后的成绩结果,通过科学的计算证明,我们完全可以做得更好,人类的百米极限还可以提高。”据悉汉斯·埃里克森专门围绕博尔特的天赋异禀写了论著,但现在还没有完成,他曾表示要像平时研究天体一样研究博尔特,充满对未知的敬意,因为人类本身就充满神奇。

jzhsun 发表于 2008-10-28 06:31 PM

参阅论文:
[b][color=red]人种差别对体育影响有多大[/color][/b]

wurenle66 发表于 2008-11-1 10:11 AM

猜想

1,猜想与黑人的文化有关,文化直接影响到其兴趣爱好,这也是每个国家都有一到两个自己钟爱的体育项目。
2,猜想与黑人身体密度有关,黑人身体密度较大,上网可查证一下;
3,猜想与体育经济效益有关,游泳和举重可谓不成仁便就义,拿不到冠军几乎没人晓得你,更不谈经济收入了,在国外,非举国体制,运动员,尤其黑人运动员,作为低收入者,必须考虑该运动能否给他带来持续并且较高的收入,这也是为什么黑人多从事搏击类、篮球等体育项目,很早就可以获得客观的收入,以便其继续从事该运动项目。

猪鼓励豆 发表于 2008-11-1 09:26 PM

从社会学角度看,把种族与运动特长联系在一起,有种族歧视嫌疑。但从生物学角度来看,我们目前对人体的了解并没有我们想象的那么多。

默克 发表于 2008-11-1 11:25 PM

在一九四九年以前,中国人被称为‘东亚病夫’,在赛场上被认为:这是不行的,那也是不行的;难以想象,在六十年后的今天,登上了奥运会金牌榜的首位!
人们往往会‘迷信’科技,但常常起决定性力量的却是理念;‘没有什么事是不可能的’。

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.