纽约时报：欧米茄操控比赛使菲尔普斯夺冠
[b]核心提示:[/b]奥运会八冠王菲尔普斯的一百米蝶泳冠军结果具有操作嫌疑，纽约时报21日报道。根据这个新闻，奥运会使用的时间测量仪器的制造商、菲尔普斯的赞助商——欧米茄拒绝公开水中的摄像记录，令嫌疑增大。北京奥运会就是使用的欧米茄的系统，大家看奥运会的时候就会看到的，他的图标经常出现在电视屏幕上。
16日举行的100米蝶泳决赛上，菲尔普斯压倒塞尔维亚的查维奇，夺得冠军。但是他们之间的速度差异只有0.01秒，便有人指出应该公开水中摄像记录。欧米茄在比赛当天决定公开记录，但之后又改变了立场。纽约时报引用体育专家的话批评道:“欧米茄做太多不必要的争辩了。”“这个问题对菲尔普斯和欧米茄以及美国来说都是很大的打击。若再细心的思考一下，跟着基本逻辑走，就可以避开嫌疑了，”时报又表示焦虑。
但是欧米茄方面解释道他们立场的改变是遵照国家游泳联合会（FINA）的决定。“这不是我们可以决定的案子。”欧米茄表示照片是否公开的决定权在于国家游泳联合会。
国际游泳联合会和国际奥运会组织委员会（IOC）也站出来帮欧米茄。FINA的执行主任考纳尔在纽约时报篡写这个新闻的20号没能取得联系。但17日，他已经在时报采访中表示不公开比赛照片是联盟的方针，并坚持菲尔普斯是名副其实的冠军:“塞尔维亚方面已经看过照片并撤回一切有关判定的抗议。”
[attach]1304[/attach]
[b]这是100米蝶泳决赛终点水下图，左边的是菲尔普斯[/b]
IOC发言人吉赛尔·戴维斯也表示:“比赛结果确实跟联盟宣布的一样，在这里IOC也没有提出怀疑的理由。”
驻东北大学美国游泳队教练彼得·罗比（Peter Roby)也表示没有怀疑欧米茄的理由:“奥运会开始后，是由奥运官方来启动和管理时间计算仪器的，而不是欧米茄。”
但是身为测量选手们成绩的仪器的制造者，又去当游泳选手的赞助商，这本身就是一个利益关系冲突的问题，纽约时报如此指出。这个新闻借专家的话下了结论:“无论以任何人士也应对这种事情作出规定。”
[[i] 本帖最后由 jzhsun 于 2008-8-23 02:01 AM 编辑 [/i]] [attach]1305[/attach]
看看显示板右上角的图标，就是个【欧米茄 Ω】公司。 游泳池也是深不可测啊！ 体操 竞赛更深不可测ING [color=red][color=black][b]菲尔普斯赛前听音乐 也属于使用兴奋剂吗？
[/b]下面听听科学家怎么说吧：[/color]
音乐是兴奋剂吗？？
[url=http://www.tiyuol.com/viewthread.php?tid=7044&page=1&extra=page%3D1#pid32286]http://www.tiyuol.com/viewthread ... a=page%3D1#pid32286[/url][/color]
[[i] 本帖最后由 jzhsun 于 2008-8-24 07:02 PM 编辑 [/i]] 中国运动员 体制的精神兴奋剂算不算？ 在奥林匹克中心有欧米茄的展厅,诉说着这个品牌与奥运会的历史,欧米茄见证了奥运历史上的许多伟大时刻!~~~
页:
[1]