体育在线's Archiver

欢迎订阅《体育学刊》

jzhsun 发表于 2008-8-22 12:17 AM

罗格批评博尔特

作者 Mitch Phillips

国际奥委会主席罗格(Jacques Rogge)周四对短跑双料冠军博尔特提出了批评,认为他在两项比赛後的表现对其他对手缺少尊重。

也许这是代沟的问题,但我怀疑,在鸟巢体育馆目睹博尔特夺得男子100米、200米金牌并两度打破世界纪录的幸运观众中,真的会有人同意罗格的意见吗?

“我认为他应该更加尊重其他选手,比如说握手,拍拍对方的肩膀等。而并不是做出某些动作。”罗格周四说,“他还需要变得更成熟,我希望他能更尊重对手。他应该学会和其它选手握手。”

当博尔特张开双臂捶着胸膛跳过100米终点时,的确有不少人就他“过早庆祝”合适与否议论纷纷。

但我肯定,没有人会对他在200米赛场上的表现指手画脚。那场比赛中,博尔特不仅是为双料冠军而战,他还将目标瞄准在了迈克尔・约翰逊的世界纪录上。比赛过程中,他跑得非常认真,最终他做到了,他以19秒30的成绩刷新了世界纪录。

博尔特完成比赛时,其他选手被他远远的落在後面了,如果他非要在终点等待与对手们握手表示友好,他的浑身肌肉都要僵硬了。另外,现场还有9万观众啊,他们中很多人都手拿摄像机,渴望着这位英雄走近自己,然後给他来张特写。

博尔特之後的表现完全满足了观众的愿望,他面带笑容,扭着小舞,不停摆着姿势。高兴的观众唱起了生日歌为博尔特提前庆祝22岁生日。

接下来的差不多一个小时的时间里,博尔特耐心接受电视记者采访,然後又在混合区接待了疯狂的文字媒体记者,最後转战新闻发布会,把整个程序又重走了一遍。

当晚,博尔特赢得了所有人的尊重,连决赛对手科林斯(Kim Collins)都说,“他把我们赢惨了。”

罗格希望博尔特变得更成熟些,今天他过完生日,的确又老了一岁。不过对于田径比赛的年轻一代粉丝来说,博尔特就是纯粹的王者。官员们应该意识到并接受这一点。

[[i] 本帖最后由 jzhsun 于 2008-8-22 04:14 PM 编辑 [/i]]

jzhsun 发表于 2008-8-22 12:25 AM

博尔特在北京奥运会上,打破了男子100米和200米短跑世界纪录,获得两枚金牌。
国际奥委会主席罗格在称赞博尔特所取得成就的同时,也对他的举止表示担心。
罗格将博尔特比作1936年在柏林奥运会上的明星、美国短跑运动员杰西﹒欧文斯,但他认为博尔特的举止不是一位冠军的举止。
博尔特在100米决赛时,竟然玩耍般地用右手拍打着左胸冲过了终点。
罗格将此举视为"有本事你追上我"的姿态。
而在200米决赛夺冠后,他以胜利者的姿态绕着全场跑了一圈,而没有和自己的对手握手表示祝贺。
罗格呼吁博尔特不要忽略其它选手,以显示对其他运动员更多的尊重。

huanglu0797 发表于 2008-8-22 10:44 AM

每个人都有自己的方式,  罗格也应该尊重博尔特的庆祝方式, 其实有很多电视镜头 博尔特与 其他对手友好的互相祝贺. 这正如 问题的提出方式, 有些学者提问题从语言上来说 有点刺耳, 但依次判断这些学者不爱国, 那就太荒谬了.

唐贺 发表于 2008-8-22 12:41 PM

连他的美国对手都很尊敬他,跑完200米后他被美国的斯批而蒙抱起了,我想他应该享受比赛的结果

xujifengzj 发表于 2008-8-22 03:31 PM

他有权利用自己的方式庆贺,只要做到不伤害其他队员的尊严。其实他没有轻视和不友好。

huanglu0797 发表于 2008-8-23 09:28 PM

当 博尔特 最为嚣张的100米, 我感受到的是人类的伟大与超越, 而不是 不尊重其它对手

断翅风筝 发表于 2008-8-24 11:04 PM

如果我们中国的运动员也能如此嚣张,哪怕被批评的更惨也是值得的!

nancyjordan 发表于 2008-8-25 04:10 PM

我见证了BOLT200米夺冠时的嚣张
那种超越极限的完美可以让全场观众为这种嚣张而沸腾
当200米弯道技术被质疑时
BOLT用他奇迹的表现让全场掌声雷动
英雄 需要这样的个性

huanglu0797 发表于 2008-8-25 08:50 PM

这种嚣张气焰代表全人类, 而非 狭隘的种族主义

bjfhw 发表于 2008-8-26 11:59 AM

奥林匹克“更快、更高、更强”格言的指引下,个性的张扬本来就从另类出发的。

小鑫33 发表于 2008-8-26 05:03 PM

短跑运动员都是张扬的性格,或者说是性格的彰显,刘翔身上也能看到这些特点,所以我理解博尔特,感觉他非常不错,特别适合年轻人来观赏!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.