体育在线 » 『 体育学术沙龙 』 » 奥林匹克数学竞赛是否属于体育？

覃立 发表于 2008-8-13 08:50 PM

奥林匹克数学竞赛是否属于体育？

[size=4][b]来点沙龙气氛吧！讨论一个问题：[color=red]奥林匹克数学竞赛（同样适合化学、物理等）是否属于体育？[/color]肯定或否定的回答都要有理有据，涉及到引用的文献最好标出详细出处。欢迎踊跃参加！[/b][/size]

linxiudang 发表于 2008-8-13 09:38 PM

不属于。如果是的话，那体育的本质就变了，本来体育就和数学就不是一个概念。奥林匹克数学竞赛只是借用了奥林匹克运动会的理念。

huanglu0797 发表于 2008-8-14 07:55 AM

这个概念笔者有过初步讨论,即 <中国是否产生过体育>一文, 围棋象棋,电子竞技等,人类意识被认同为体育的范畴, 所以,数学竞赛也应当是体育的范畴, 只要你开心, 你就可以这样认为, 只要你开心, 你也可以把做爱 当成体育的范畴,  在中国,体育的概念就是 随便认为一下就可以的东东, 非常简单的解释:laugh:

huanglu0797 发表于 2008-8-14 07:58 AM

中国没有哲学科学的优美传统, 所以在很多问题上面, 就是凭借主观推断, 体育问题上 很少有 认识和逻辑的参与, 但现在就成为了这样, 只要你开心, 什么东西都能成为体育,  身体教育\运动\休闲\娱乐\游戏\旅游观光\意识性竞技\民族传统养生文化等等,好多好多,  而且所有的东东都是体育文化的范畴, 超级庞大的体育体系, 它甚至可以大过"人类"和"文化"这两个顶级概念:w00t:

dulangcaiyi 发表于 2008-8-15 07:16 AM

呵呵！这个问题既是问题也不是问题。难以回答呀！

huanglu0797 发表于 2008-8-15 07:48 AM

哲学与科学的超越即是尝试回答与解释人类目前不可能回应的现象与问题

谭华Tanh 发表于 2008-8-15 12:33 PM

“围棋象棋,电子竞技等，人类意识被认同为体育的范畴”？是哪些“人类”的意识啊？认同的依据是什么？

覃立 发表于 2008-8-15 08:30 PM

谭老师都来捧场了，大家继续。
我认为首先要从讨论“体育”的本质问题入手吧！

huanglu0797 发表于 2008-8-16 12:57 PM

感谢谭老师百忙之中致力参与!
ME认为之 人类意识,  是强调 基于二元划分的人类独立于动物属性的 意识, 人类意识活动的表现形式, 譬如 围棋\象棋\ 电子竞技\扑克\麻将等倾向于 人类意识活跃性,  在这个选题上,  处于特定历史时期的体制可以任意命名 人类意识的某局部 部分 属于"体育"范畴, 譬如国家体育总局命名电子竞技为中国开展的第99个体育项目, 体制命名之前有没有做过系列论证, 从认识上逻辑上 社会实在上有其可能依据, 而后, 体制的学者高捧之,  觉得它必然属于体育了,  这个局部的人类意识活动,  被任意命名为 "体育"及 在崇高的旗帜下 欣然的开展的优美工作, 所以小弟认为, 以后随着全球化的逐渐推进, 人类认识的深化, 中国将奥林匹克物理\化学\数学竞赛等 人类意识活动或文化盛宴 命名为 "体育"竞赛或"体育"文化时,千万别诧异, 因为它从现在起即在捍卫其未来屹立天下的认识基础

ZONDA 发表于 2008-8-18 09:51 PM

我对这个问题也考虑过，体育的概念太乱了，既然象棋围棋可以列为体育项目，奥数也是应该可以的，因为都是坐在那里动脑嘛！但是---但是这样一说开了可就没有边了，一个严格的概念还是应该有的。我个人还是反对这些被列为体育项目的，尤其是那个什么电子竞技，简直就是他妈的胡扯！

贺宁 发表于 2008-8-19 08:50 AM

这个也有讨论的价值迈？？
真是难以理解

huanglu0797 发表于 2008-8-19 08:54 AM

[quote]原帖由 [i]ZONDA[/i] 于 2008-8-18 09:51 PM 发表 [url=http://tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=31891&ptid=6904][img]http://tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我对这个问题也考虑过，体育的概念太乱了，既然象棋围棋可以列为体育项目，奥数也是应该可以的，因为都是坐在那里动脑嘛！但是---但是这样一说开了可就没有边了，一个严格的概念还是应该有的。我个人还是反对这些被列 ... [/quote]

所以西方在这个方面表现出严谨的传统, 他们在没有深入认识到中国传统身体文化的同时, 不会将武术列入奥运项目, 其实从台湾运动理论研究的状况可以透视, 他们在不确定或可能的层面上, 不会将身体教育和运动这两个概念混为一谈, 但目前为止, 还是 身体教育是身体教育, 运动是运动,  中国统称为 体育 , 是东东就是体育， 所以ME曾推断, 以后性生活 也是体育的重要组成部分, 谢谢大家ING

覃立 发表于 2008-8-19 11:47 AM

如果棋牌类可以归为体育，那么奥林匹克数学竞赛也没有理由落选。这可以作为把棋牌类活动剔除出体育领域里的重要理由。

huanglu0797 发表于 2008-8-20 11:28 AM

体育学的终结, 深表支持:w00t:

雨人 发表于 2008-8-22 05:17 AM

高，实在是高。

dulangcaiyi 发表于 2008-8-22 07:05 AM

古人的房中事亦是养生术，如果我们把养生视为体育的话..................
哈哈！

dulangcaiyi 发表于 2008-8-22 07:07 AM

探讨体育的本质是非常有意义的，只是争论多年，都是公说公有理，婆说婆有理！

huanglu0797 发表于 2008-8-22 10:34 AM

韩丹先生做过总结, 你说斗鸡是体育, 他说斗蟋蟀是体育. 非常经典的一句话, 中华自古未有思辩传统, 以致影响当下至深, 当权者得天下, 一呼便是真理, 哈哈, 在这个问题上, 亦如:  古今多少事, 付诸笑谈中.
思辩本来就是一件快乐的事情, 生活挺好的

wfengzi 发表于 2008-9-24 12:10 AM

否定者不需要理由，
肯定者需要理由，
否则什么都可以拿来作体育，
那证明的工作量就太大了，，

俺认为奥数不是体育，
因为体育是内容和形式的结合，
形式上首先要有适量的身体参与，
目的意识上要符合体育的自觉（当然，这个标准要制定，但目前貌似不统一）

ljy730 发表于 2008-9-29 04:20 PM

体育至少包过人的四肢和躯干等肌肉舒缩所调控的活动 不应该把单化的大脑思考及其附带微量的手动操作当作体育活动范畴   所以我强烈反对什么 那种静态为主的智力或脑力为主的什么活动  也属于体育  要是那样，正如上面的兄台所说, ML   也应该属于竞技体育啊   人j家还大大运动量呢
  若jiang 麻将棋牌属于体育活动的话 那那些正在麻将馆筑长城的 叔叔阿姨  伯伯娭毑们 给我国注入了大量的体育人口了

[[i] 本帖最后由 ljy730 于 2008-9-29 09:45 PM 编辑 [/i]]

查看完整版本: 奥林匹克数学竞赛是否属于体育？