体育在线 » 『 体育人文 』 » 胡小明教授相关体育人文观论文

ivan 发表于 2008-4-10 08:43 PM

回复 17# 的帖子

体育人文等于什么？
我想体育人文更似一种思维方式，此外，用人文学科的感性去思考，比较飘逸，严谨不足，比如我们的小善！

上善若水 发表于 2008-4-11 11:42 PM

[quote]原帖由 [i]ivan[/i] 于 2008-4-10 08:43 PM 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=22160&ptid=665][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
体育人文等于什么？
我想体育人文更似一种思维方式，此外，用人文学科的感性去思考，比较飘逸，严谨不足，比如我们的小善！ [/quote]

鑫兄过奖了，我以前的那些东西太浅了！我离真学术尚相当遥远了。
即使是研究非理性主义，也须要理性思考为工具。

小鑫33 发表于 2008-4-12 04:43 PM

加油就好啊！

ggqxj 发表于 2008-5-11 11:17 PM

在体育学下设体育人文社会学、运动人体科学、体育教育训练学、民族传统体育学4个二级学科。这个分法难道没有问题？比如体育教育训练学为什么要和运动人体科学分开?训练水平的提高靠的是什么？个人认为至少在西方，训练要依仗运动人体科学的研究成果。根据正确的数据指标指导训练，当然也有的教练（甚至是国家队教练）认为理论会误导实践，呵呵···也许西方注重精确，量化；东方讲究整体，模糊，经验····

小鑫33 发表于 2008-5-13 10:14 AM

楼上，您的话说反了，既然这四个学科都在体育学之下就是有一定联系的，按你的逻辑是不需要分4个二级学科的啊？

查看完整版本: 胡小明教授相关体育人文观论文