百年奥运与中华民族的四个层次
北京奥运会被视为中华民族的盛事，这块土地上独具魅力的文化将成为亮点，为北京奥运点染富于民族意味的华彩。这也将成为展现民族文化的窗口，为全球观众奉献一场美的盛宴。作为体育赛事，百年奥运与中华民族的相得益彰，或许可以分四个层次看待。第一层，是民族体育项目，东方体育文化与发源自西方的竞技体育具有明显的差异，非西方体育项目在今天以奥运会为代表的全球化席卷下，如何不失去自我？体育在现代毕竟只是一种游戏，而我们的民族是否有这份自信“玩自己的，让别人说去吧”？如何保存地球之上人类这一物种在体育中展现出来的多样性之美？这已经是很迫切的现实问题。
第二层，是中国在国际赛事中，在竞技标准修订、赛事安排等方面的话语权。这种话语权的争夺，往往以民族利益诉求的形式出现。也就是说，当我们不玩自己的传统体育项目，为了融入世界、为了证明“我能”而去玩人家的游戏时，怎样随着参与的深入而成为游戏的主人，不被游戏所玩？
第三层，是儿童作为民族的未来，怎样在应试教育压力以及物质条件匮乏的环境下，提高身体素质，拥有体育精神，真正享受到体育作为游戏之乐、作为运动之美？不能只是给孩子一个2008的梦想，而要给他们一个强身健体的现实环境。
第四层，是民族主义与大型体育赛事的关系。体育赛事有助于提高民族的凝聚力早已不是秘密，让海内外中华民族的一分子——两岸三地与各族人民都能真正体会到华夏文明软实力的吸引，固然不是仅凭一届运动会就能实现的，但成功举办北京奥运会无疑可以促进这一进程。
如果能做好这四个层次的工作，理顺这四个层次的关系，我们有什么理由不满怀信心地期待一届象征中华民族伟大复兴的体育盛会呢？！来源：南风窗 对某些提法的异议和评述：
第一个层次中，“体育在现代毕竟只是一种游戏”是理想状态，而不是现实。民族传统体育项目并不输在游戏的选择性上，而是在市场化、现代化的潮流中找不到扬帆的动力和方向。
第二个层次中，话语权得到之后该怎么样？？中国文化是一种包含了天下主义观的文化，此处我们强调的是有责任大国在奥林匹克运动的使命，而不仅仅是话语权的争夺。
第三个层次中，说白了竞技体育和全民健身的矛盾存在于儿童，也存在于其他群体。这种张力的缓和摆脱不了经济基础的束缚、上层建筑的约束和文化意识形态的路径依赖，单靠一个奥运会是不够的。
第四个层次中，必须明确，体育赛事对民族凝聚力的提高仅仅是一个方面，巴塞罗那奥运会几乎让加泰罗尼亚主义横行，这对西班牙的凝聚力绝非有利，反观中国也是如此。分裂分子可借奥运做文章哦！
[[i] 本帖最后由 断翅风筝 于 2008-7-20 08:45 AM 编辑 [/i]] 呵呵！颇有深度啊！
页:
[1]