第三期网络教研：如何在体育核心期刊发表论文？——作者、编者与读者三家私
主题讨论预告:如何在体育核心期刊发表论文？——作者、编者与读者三家私讨论主题：如何在体育核心期刊发表论文？——作者、编者与读者三家私
主持人：谭广鑫（体育学刊编辑）
时间：7月5日晚 7-8：30
地点：体育人文板块([url]http://bbs.tiyuol.com/forum-25-1.html[/url]
[[i] 本帖最后由 xiezhuofeng 于 2008-10-9 03:03 PM 编辑 [/i]]
请大家首先来阅读这篇文章
关注 •盼望• 期待——作者、编者与读者三家私语浏览次数： 587 次
--------------------------------------------------------------------------------
本刊特约评论员
“写一篇好的文章，还不容易，我一个夜晚写好了。”“写这篇文章可真不容易，不知下了多少功夫。”“他的文章发表了，十分高兴。我的文章未得发表，颇为苦恼。喂喂！我的老朋友，好篇文章请多多关照，务必在近期发表。”
“这篇文章思想性、科学性强，行文通畅，是一篇优质论文，请签发。”“那篇文章质量欠佳，多有阅读障碍，修稿困难，是朋友推荐的，作者苦苦要求近期发表，如何处理？责任编辑和主编都大为其难。”
“这期有几篇好文章，值得一读，此刊办得不错。”“那一期没有可读文章，没有水平，简直是浪费纸张。”“什么国家级学术刊物，有名无实，不学无术，真是让人失望。真可异我的文章在那里发表，有失声誉。”
上述议论分别来自《体育学刊》的作者、编者和读者，其共同的希望是提高刊物质量。写好稿、编好稿、读好稿，进一步提高本刊学术地位是我们大家应尽的责任、权利和义务，不仅须编者和作者共同努力，而且不能使我们的客户——读者失望。满足他们的需求，更是作者和编者的任务。
作者迫切希望自己的文章能得到发表，而且急不可待。文章怎么能得到发表，其中有什么窍门吗？关系既有用也无用，主 要的是靠质量，有了质量，文章就不愁发表。
编者所注重的是文章质量。对关系稿件并不拒绝，只好请作者再行加工，不达到起码的质量标准便不刊发，并非有关系就行。发文惟一的窍门是认真进行学术研究，下功夫撰写文章。
大学体育教师有科研任务，就自己本职工作经验，选择一个课题进行研究，下点功夫撰写，这并不难。从来稿中可见，没有抓到具体问题进行研究，免强去写，思不通言不顺，草率成稿，难以成文。
抓到了具体问题，不仅要有调查研究，有观点结论，有理论依据，还要在文章撰写上花费足够时间精力。写文章须不厌其烦地去推敲郢正才能成功。那些错字连篇，语不成句，论述草率的稿件，实在难以编发。
编者如遇到一篇内容充实，持之有据，言之成理，文体漂亮的优质稿件，往往爱不释手，求之难得，怎会不刊发呢！刊发这样的优质文章，不仅是作者的荣誉，也是本刊的光彩。
读者希望在刊物中吸取营养，得到补益。营养补益取之于本刊，源之于作者。优质文章是本刊的柱石，求之如饥似渴。为求得这样好文章，本刊编辑真可谓处心积虑，望穿秋水。
作者、编者与读者之间，不存在根本的矛盾，这要以追求质量为前提。提高本刊的思想性、科学性和可读性，是大家共同的心愿，若是不讲求质量标准，就会矛盾重重，难以化解。编者与读者对本刊提出较高质量要求，是对的，这是我们应该共同担负的不可推卸的职责。
本刊承担全国高等院校体育学术论文发表的任务，而且地处广州，面向海外，关乎国家民族的声望，不能不追求质量。现在，来稿激增，择优余地较大，竞争加剧，必然要优胜劣汰。
迫于科学发展的形势，读者、作者和编者必然要协调一致，致使稿和编辑工作得以加强，更上一层楼，别无其它选择，这 是全国高校体育科研的大局所决定的，小局必须服从大局。
本刊要加强编辑工作，全面提高业务素质和工作质量。编辑是为他人做嫁衣裳的，嫁衣要做得漂亮，对新娘也要有所要求，这才能完善得体。作者为提高自身价值应对本刊有所挑剔，本刊一定会尽职尽责不断改进和完善。
本刊全体编者力求与作者和读者协调一致，逐步提高本刊质量，为此与作者、读者三家轻声细语，以求丝丝入扣，浸入肺腑。本文特为提高我国高校体育工作者整体学术水平和办好《体育学刊》而作，望作者和读者在写作和阅读时有所理解、回应和鉴谅。
质量是生存之本
[size=5][color=DarkRed]如果说，作者想急切发表文章，读者想看到优质文章。是一对矛盾体的话而编者就是权衡两者关系的中间人。
那权衡的标准是什么，我觉的应该是质量问题，这关乎中间人的信誉，关乎到成千上万人的切身利益。我们读者花钱去订阅杂志，不是为了买来当手纸的，作为编者我们要为更多人的权利着想。
作为编者，是交一个作者得罪千万读者呢，还是交千万读者得罪一个作者呢，似乎不言而喻了。
但是往往这个作者，不是一般的作者，或许是领导，或许是执掌编辑生杀大权的重量级人物，面对这种情况，作为编者，怎么办，还能抗得住吗？
奉劝那些重量级的作者，自尊自重，自爱自强。[/color][/size]
[[i] 本帖最后由 阿城黄胜江 于 2008-7-5 10:39 AM 编辑 [/i]] 恩啊 今晚人文版块见~~~
回复 3# 阿城黄胜江 的帖子
不管有多么重量级，质量还是第一位，当然重量级人物文章的质量一般情况下是有保障的！ 我们今天主要讨论的不是3楼提出的问题，而是研究需要什么？什么样的研究才能作为很不错的论文发表？核心期刊并没有什么神秘，紧紧是达到水平即可发表的刊物，任何事情放到台面上才最好处理。 请问一线教师写什么方向的文章可以发表，需要多高的水平 大家可以多提些问题，我来回答。 理论性偏强的呀:laugh:
支持谭老师的观点
看了谭老师的文章，让我觉得办刊物不容易，办好的刊物更不容易，当编辑难当，好的编辑更难，支持谭老师文章质量第一和唯一。 主要是我们这个学科的力量还实在太薄弱，所以大家有时候挖空心思考虑的东西层次不高。 如果思想性强，整体水平较高，对于文章整体的规范性可以降低要求吗？ 体育核心期刊为什么收那么高的版面费你说好文章不收那如何判定文章好坏，每期能有几篇不收钱的。毕竟我们老师工资不多，而体育老师工资更少的可怜。[[i] 本帖最后由 足球先生 于 2008-7-5 07:15 PM 编辑 [/i]] 大家可以介绍一下自己发表第一篇核心的经历吗？ 还是西方学者有言，东方无写论文的传统，这个也是因素之一呀 [quote]原帖由 [i]kallyee[/i] 于 2008-7-5 19:09 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=28832&ptid=6399][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果思想性强，整体水平较高，对于文章整体的规范性可以降低要求吗？ [/quote]
思想性强和整体水平高是两个概念，你所说的思想性强我想是逻辑思路比较顺吧？当然思想性再强也不能乱想，逻辑清晰很重要，但最重要的是选题比较新颖，写出自己观点，整体水平高。 [quote]原帖由 [i]xujifengzj[/i] 于 2008-7-5 18:54 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=28827&ptid=6399][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请问一线教师写什么方向的文章可以发表，需要多高的水平 [/quote]
一线教师最好写有感而发的文章最好，不要空谈。 [quote]原帖由 [i]小鑫33[/i] 于 2008-7-5 07:15 PM 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=28838&ptid=6399][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一线教师最好写有感而发的文章最好，不要空谈。 [/quote]
体育教学实践方面的文章能发吗 [quote]原帖由 [i]小鑫33[/i] 于 2008-7-5 07:15 PM 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=28838&ptid=6399][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一线教师最好写有感而发的文章最好，不要空谈。 [/quote]
支持一下 [quote]原帖由 [i]足球先生[/i] 于 2008-7-5 19:09 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=28833&ptid=6399][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
体育核心期刊为什么收那么高的版面费你说好文章不收那如何判定文章好坏，每期能有几篇不收钱的。毕竟我们老师工资不多，而体育老师工资更少的可怜。 [/quote]
不收版面费有的刊物还可以办，但很多刊物办不了，学刊不是学报所以没有其他的资助，刊物的版面都是稀缺资源。
这里不讨论收取版面费的问题，因为我们都无法短期解决这些问题，水平高的标准刊物有自己的衡量体系，叫影响因子，包括被引频次等等。您可以查一下。