但是非八股文只有大牌才有资格写的呀，那样的文章不是什么人都可以的，哈哈。像 韩丹，矛鹏等的文章，要你写成那样，你肯定发表不了了，哈哈
呵呵！黄璐说的很对！ 晚上监考，等考完回来，发现讨论已接近尾声，一直遗憾着。
不过看了各位的讨论，收获还是挺大的。核心是难发，而且生存环境要求我们（大学教师）必须要发。可能投稿一次次石沉大海，可能会为此信心全无，可能总是会想着是不是缺少“关系”或是运气。但是，我们不要灰心，在坚定自己信心的同时，更要不断充实自己，不断积累经验。虽然现在仍存在关系稿、人情稿，但学术越来越透明，稿件质量也在不断提升，这种变化我们在《体育学刊》身上可以看到。所以，大家努力吧！ 谢谢大家的理解与支持，thank u! 今天才看到这个帖子，
真是不该，
不过现在看来还是很受启发，
有个问题想问下，
反驳和商榷类的文章，
和对应文章的时间间隔多远期刊有可能发啊，
有个现实的问题，在一个月刊的08年第一期看到一文，
想反驳下，没想到一耽搁就快到年底了，现在写好，还有可能发吗， 问题不大，只要有理有据，说理充分，呵呵。 我曾经在某体育类核心期刊投过一篇文章，审稿半月被告知退稿，时隔半年之后，我将这篇文章原第二作者（有职称、学历，可能和编辑部人还熟）换为第一作者继续投向该刊，审稿一月录用，我无语！ 谢谢小鑫回答，
增强了我重新写这反驳文章的兴趣和信心，
还有问题昨天忘记问了，
一家期刊上的文章，
反驳文章在别的期刊发可以吗，
我曾经发过，不过是个省级的期刊，
体育的核心期刊，会发别的核心期刊的反驳文章吗， 这个。。我没发表过也不太清楚！
至少我觉得该是真真切切的文章吧
我本科学的是生物，但是是体育特长生入校！理科文章的发表，重在发现数据与分析。经常是在不断实验的。
不知道咱们体育论文，是怎样的？？
先顶了，敢明天下下各位老师的论文看看！！