体育在线's Archiver

欢迎订阅《体育学刊》

jccg1000 发表于 2008-7-4 02:25 PM

火炬手该不该拍卖火炬?

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

有谁不服 发表于 2008-7-4 08:13 PM

把火炬卖了,在去买个模型火炬,还不是差不多的。

我中文不错 发表于 2008-7-4 09:12 PM

卖和不卖,只在一念之间,我也不知道当时他们怎么想的。

gaoshaofei20 发表于 2008-7-4 09:33 PM

一场足球比赛完后,那个足球就失去价值了,奥运火炬也是一样。

覃立 发表于 2008-7-4 10:00 PM

留给子孙去抉择

Lacross 发表于 2008-7-4 10:43 PM

个人认为火炬手已经取得了火炬的所有权,有权对火炬进行处分!更何况火炬手是为了灾区,为了更多的人感受奥运带去的光明与和平呢!其实早在2004年8月的雅典奥运会女子200米蝶泳金牌获得者耶德雷兹查克将自己的金牌拍卖获得82770美元捐献给了波兰的慈善机构。

jzhsun 发表于 2008-7-5 12:48 AM

即使是为了自己用钱 去拍卖 也无可厚非,完全在于人家自己的意愿。别人不能对人家评论什么。

只是卖了蛮可惜,保存着多好。

nancyjordan 发表于 2008-7-5 10:15 AM

传递是一种精神 如果以买的方式把奥运精神传递下去 也不错

zxp0536 发表于 2008-7-5 03:57 PM

我觉得卖与不卖要怎么看,各自立场不同而已,何况物权法有相关规定

lipeilan1987 发表于 2008-7-5 04:34 PM

我觉得拍卖者这么做有点炒作嫌疑  借助火炬的名声来炒作自己

蓝色忧郁 发表于 2008-7-6 03:30 AM

稍微偏袒一下反方的观点.应该此人的做法确实有于其失当的地方

prefect 发表于 2008-7-6 04:16 PM

如果是我,我会支持正方观点的,如果能为灾区人民做些什么,我不会计较这件物品对我的价值的!

pytjccjh 发表于 2008-7-6 07:36 PM

地震惊动了全国人的心灵,无论用什么办法,只要用于救灾,就无可后非

我就是小和 发表于 2008-7-7 01:34 PM

应该鼓励这样的捐款,这样才会有更多的人去捐款。

nainiu100 发表于 2008-7-7 02:33 PM

卖-对灾区更有意义;不卖-可以选择其它帮助灾区的办法。

zhaojingfengai 发表于 2008-7-7 03:03 PM

同意正方观点,正像正方所说的:“我觉得火炬传递更

是一种精神上的传递。这是一种协同和温暖的传递,光明

的传递。那么把这种精神传递的工具拍卖又有什么太大关

系”。火炬就是一个道具而已,重要的是“精神”。

蓝色忧郁 发表于 2008-7-8 03:55 AM

这两者确实都有各自的弊端,总的来说,此人的出发点是好的,但是处理事情并没有按照一定的合理的程序。因此可能造成别人对他的误解。

paofu369 发表于 2008-7-8 05:39 PM

我认为火炬可以拍卖,火炬在奥运会里有着一个很重要的

角色,拍卖火炬可以让那些没有亲自参加火炬传递,或者

没有参加奥运会的人,可以让他们收藏,觉得这样更有意

义。

周小黛 发表于 2008-7-8 09:36 PM

如果让制造火炬的厂家知道这件事情,那火炬厂家肯定发了。

小鑫33 发表于 2008-7-8 10:37 PM

[quote]原帖由 [i]覃立[/i] 于 2008-7-4 22:00 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=28764&ptid=6390][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
留给子孙去抉择 [/quote]
火炬手看来还是很舍不得啊,我想子孙更应该热爱老人留下来的遗产!

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.