[范例]如何写刊评，大家也可给《体育学刊》写一个！
网罗华夏 传播四海——评《中国传媒报告》
作者：沧海水君（fangwei）
[url]http://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?B...Code=1001387168[/url]
《中国传媒报告》（CHINA MEDIA REPORT）杂志是中国传媒报告杂志社与浙江大学传播学研究所联合主办的一份面向海内外新闻与传播界的学术性的国际连续出版物。该刊创办于2002年初，旨在鼓励以人文为主的、文化的、思辩的学术精神和多元的、主体的、独特的理论视角进行传播研究，以学术交流的方式促进海内外华人传播研究社群间的对话与联系，展示海内外华人传播学者的思想风采，繁荣和推进中国传媒的理论和实践。从这高远的创刊宗旨，结合刊物我们可以看出《中国传媒报告》具有如下特征：
一、 主旨高远，视野开阔，立足中国，放眼世界。
中国传媒业在近些年发展迅速，业界的兴盛导致众多的高校设置新闻与传播专业，越来越多的学者投入到新闻与传播领域的研究中来，理论的探讨空前繁盛，新闻学术期刊也层出不穷。但是纵观国内的新闻与传播学的学术期刊，总感觉视野狭窄，大都局限于某一具体的专业内部。所刊发的文章多是具体的业务技巧的探讨、从业经验的交流和一些采访的杂感，多是过时之论或应景之作，严格意义上的学术论文并不多，高质量的学术论文就更少见了。而《中国传媒报告》在创刊伊始就开宗明义，声明要以学术精神致力于传媒理论的研究和现象的分析与探讨，直面现代传播实践，立足中国传播与媒介定位，面向海内外传播理论界与实践界，聚焦中国传媒的建与发展，关注全球传媒发展的新动态、新走向，追踪世界传播研究的前沿问题和热点问题反映海内外传播学界的最新成果，鼓励传播学与其他学科的对话与交流，不断开拓面向世界，面向未来的学术视野。在第一期就刊发了几篇具有总结性的长文，如童兵的《中国理论新闻传播学研究百年回顾》、张健康的《二十世纪舆论学研究回顾》等，这些总结性的论述对前一个较长时期内的理论研究站在学术史的高度做一个宏观性的综述，资料翔实，论证严谨，述评得当，对以后的研究者具有深远的借鉴意义。还有一些前瞻性的文章，如戴元光的《加入WTO后中国传媒面临的五大问题》，金冠军的《加入WTO对中国影视业影响研究》和吴飞的《试析我国传媒集团发展战略》等。这些文章站在国际视角又立足本土实际，既有理论的概括，形势的预测，又有战略的分析。站得高，所以才能够看得远，这一点值得国内学多刊物学习借鉴。
二、理论研究与应用研究兼顾 定性研究与定量研究并举。
中国传播学的研究和新闻学的研究联系很紧密，因为早期的中国新闻学的实践和研究很发达，到新时期，中国新闻理论的体系已基本确立。而传播学是在80年代初期才从西方引入，传播学引入我国最初的研究也局限于新闻学的框架体系之内。学者们抱着批判吸收的态度，以研究新闻学的视角和方法来研究传播学。众所周知，中国新闻学的研究是继承马克斯、恩格斯和列宁的新闻思想又有所变通，整个新闻研究以理论探讨为主，主要运用定性的思辩的研究方法。而传播学在美国的兴起是适应了工业和商业迅速发展的需要，所以有大量的实证研究定量分析，理论研究和实证研究并重。反观国内的研究，大量的选题集中在一些理论的探讨上面，对于引进的理论还没有来得及消化吸收，不能够应对中国迅速发展的传媒实践，不能够及时准确充分的解释和解决传媒界改革和发展中所遇到的一些问题。而业界需要理论给媒体改革创新以理论依据，需要切实可行的具体的实证分析来寻求实践的可行性。《中国传媒报告》的论文注重理论与实践的结合，如第二期台湾学者的陈顺孝的《新闻记者如何“纪实避祸”》张咏华的《传媒网站的若干发展趋势：中美传媒网站比较》等。即便是批判性的分析文章，也是理论思辩与实证个案分析并重。
三、 稿源多元，匿名评审， 严格规范。
《中国传媒报告》致力于为海内外传播学者构架一座相互沟通的桥梁，成为海内外华人交流研讨传播学的理论平台。所以在稿件的选取上一直坚持多元多样，所刊发的文章作者有大陆的，香港和台湾的，也有美国和欧洲的学者，不过以华人为主。
在稿件的评审上坚持匿名评审制度，专题论文与一般论文均须经由二到三位相关领域的专家进行匿名评审。评审专家除了重点审查论文的学术规范和基本要求之外，还要评定其思想性原创性和特色性等指标。研究生的论文选粹须经过论文指导老师的推荐，并附上论文答辩委员会的评审意见。
在论文的格式上严格按照国际学术论文的规范要求。比较国内的其他刊物随感式的漫谈与杂感要规范的多，在这方面可以做国内刊物的典范。
[url]http://www.zeview.com/bbs/index.php?s=ee40edcae63d5030de654061f70532a0&showtopic=1911&pid=2982&st=0&#entry2982[/url]
页:
[1]