JPS推荐
近日忙得不可开交，说来坛友们不信，今年5月份的省大学生运动会迫在眉睫，上课时间的健美操团体训练（竞技与健身六人队型-走位-托举-动力性配合等）没凑齐过几次，普通学生虽竞技水平不高也不太有竞技前途，但潜在的身体教育意义非常，怠慢不得，这不，领导急啦开始发威，寒假一个月集训，过年才7天休息，天天上午8点半下午2点半晚上隔天理论讲座与讨论（规则理解、经验交流、影像学习等等）没日没夜，在本人的世界里-论坛也算是荒废了，加之学校抠门，按流量上网，每月免费300兆（想想吧，相当于看半部电影），月光族再所难免，只有看着电脑猴急的份了。开斋啦即如洪水猛兽连绵不绝哈，此次想把优美之东东推荐给大家，关于JPS的认识以及刊载之上的精神旨意乃不太能够较好理解，万分欢迎坛友们的交流与提出意见ING！附件挂了JPS2007年刊共享，有些太大上传不了就只有粘贴下下啦，仅做学习研究交流之用，特此说明！JPS推荐全文
[attach]880[/attach][attach]881[/attach][attach]882[/attach][attach]883[/attach]JPS推荐全文
[attach]884[/attach][attach]885[/attach][attach]886[/attach][attach]887[/attach][attach]888[/attach][attach]889[/attach]JPS推荐全文
[attach]891[/attach][attach]892[/attach][attach]893[/attach][attach]894[/attach][attach]895[/attach]JPS推荐全文
[attach]896[/attach][attach]897[/attach][attach]898[/attach][attach]899[/attach] huanglu0797是我们学习的好榜样！:laugh:加油！
[[i] 本帖最后由 sophia 于 2008-2-5 12:19 PM 编辑 [/i]] 研究体育哲学，需要相当深厚的学术底子。
共勉吧！ 比较艰难,大家加油ING!:w00t: 這個古怪的年代，不瘋不能成大師！
共勉！:laugh: 既要葆有纯粹，又要基于现实残酷，调和互融。不过能够达以两个极端任意，也是不易之事，加油，超越！:w00t: 需要一个现实与理想的平衡点，又不能失去学术激情。
这很难，但值得。 纯粹的极端似如一个疯子，现实的极端则是像李嘉诚那么受财富族追捧的人士 [quote]原帖由 [i]huanglu0797[/i] 于 2008-2-20 09:55 AM 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20149&ptid=4971][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
纯粹的极端似如一个疯子，现实的极端则是像李嘉诚那么受财富族追捧的人士 [/quote]
做学问,需要定力与毅力.
[[i] 本帖最后由 上善若水 于 2008-2-20 10:14 PM 编辑 [/i]] [color=Blue][size=4]《运动哲学杂志》（JPS）推荐[/size][/color]The Journal of the Philosophy of Sport (JPS) recommends
摘要：The Journal of the Philosophy of Sport (JPS)《运动哲学杂志》是国际运动哲学学会(IAPS)主办的，旨在沟通当代运动哲学思想的且最受推崇的国际性刊物，内容包括选题新颖的刺激性文章、对已取得工作成果的评论性回顾和有关运动哲学的哲学性讨论。通过对JPS1980-2007年篇目、摘要及若干全文的信息统计与结构分析，力求全面了解和深入把握JPS刊文特点、结构及所映射出的有关运动哲学研究关键词、国际前沿和问题域。
关键词：《运动哲学杂志》；分析；推荐
The Journal of the Philosophy of Sport (JPS)《运动哲学杂志》是国际运动哲学学会(IAPS, International Association for the Philosophy of Sport)主办的，由人类动力学出版集团(Human Kinetics Publishers, Inc)出版发行的，旨在沟通当代运动哲学思想的且最受推崇的国际性刊物（SCI收录刊）。IAPS前身是由时任美国天主教大学(Catholic University of America)的保罗•维斯(Paul Weiss)教授于1972年创立的运动哲学研究会(The Philosophic Society for the Study of Sport)，并于1974年创刊JPS。IAPS每年举行两次国际运动哲学会议，与会人员是正式成员资格认定的重要途径，会议主题或精华内容将于JPS即刊发表。JPS从2001年第28卷开始由年刊改为半年刊，期刊内容包括选题新颖的刺激性文章、对已取得工作成果的评论性回顾和有关运动哲学(philosophy of sport)的哲学性讨论(philosophic discussions)。通过对JPS1980-2007年第7-34卷共33期（第1-6卷,第20卷缺省）的篇目、摘要及若干全文的信息统计与结构分析，力求全面了解和深入把握JPS刊文特点、结构及所映射出的有关运动哲学研究关键词(Key words)、国际前沿(International forefronts)和问题域(Problem domain)。JPS常设栏目有Articles(论文)、Discussion(讨论)、Review Essays (评论性回顾)以及作为Discussion有机组成部分(亦是运动哲学领域的热点议题与前沿方向)的Special Section(专题部分)，机动栏目有Presidential Address (权威性演讲)、Introduction(介绍)、Symposia,Conferences,and Notices(评论集，讨论会和通知)和Bibliography(书目)。常设栏目和机动栏目分别占所统计论文总数(见表1)的92%和8%，值得注意的是，表征西方自由辩论传统与百家争鸣品格的“评论性回顾”栏目占据较大比重(约四分之一)。
表1 JPS1980-2007年(7-34卷共33期)发文统计表
起止卷(总期数 论文 讨论 专题部分 评论回顾 权威演讲 介绍 总计
7-17(11) 43 12 18 23 12 2 110(33%)
18-28(11) 41 29 9 29 7 1 116(35%)
29-34(11) 58 5 11 26 4 104(32%)
总计:7-34(33 142(43%) 46(14%) 38(11%) 78(24%) 23(7%) 3(1%) 330(100%)
1 “论文”与“讨论”栏目
“论文”与“讨论”栏目是JPS主体部分，占所统计论文总数的57%。JPS问题域广博精深，学科多元交叉跌宕，为便于结构分析需要，谨以问题意识(Problem Sensitivity)为逻辑起点的主观分类原则柔性划分问题域范畴，并以问题意识致力最终解决的社会实在问题或学科理论方向作为判断篇目分类范畴的归类依据。如表2所示，问题域分类统计所占比率从高到低排序依次为认识论(本体)(Theory of Knowledge & Ontology)、其它、精神建构(Spiritual Construction)、道德伦理规范(Ethics)、社会实在问题(The Problem of Social Reality)、方法论(Methodology)、理论体系(System Info)、美学与艺术(Aesthetics & Art)。
“认识论(本体)”旨在探讨运动认识的发生、过程、规律、本质、结构、与客观实在的关系，以及运动观念(理想)、本体存在、价值和意义，其中涉及运动观念、价值和意义的主题(篇目)分别有9篇、5篇和3篇，其余主题均衡分布于各致力范畴。
“其它”依然延续“评论性回顾(倾向于质疑、反驳、争鸣)”栏目风格，争鸣性文章占所统计“其它”的约三分之二(20篇)，一般刊登于“讨论”栏目，其余主题分别致力于项目与理论介绍(3篇)、个案研究(3篇)、概念专题讨论(1篇)、运动教育(1篇)、历史哲学(1篇)、现象学(1篇)、哲学人类学(1篇)、法学(1篇)。
“精神建构”是运动的社会建构重要范畴，从现代性理论视阈和后现代主义(Postmodernism)立场考探运动精神与思想建构的时代性、逻辑性、可行性，关键词主要有运动家精神(Sportsmanship)、奥林匹克主义(Olympism)、现实主义(Realism)、勇气(Courage)等，亦可抽象为运动与各类“主义”精神的联系、讨论乃至表征，涉及有资本主义(Capitalism)、实用主义(Pragmatism)、种族主义(Speciesism)、女权主义(Feminism)、英雄主义(Heroism)、象征主义(Symbolism)、法西斯主义(Fascism)、观众主义(Spectatorism)、自我主义(Egoism)认知主义(Cognitivism)、多元文化主义(Multiculturalism)等。
“道德伦理规范”致力于运动道德、伦理规范及比赛规则的哲学思辩，其中对道德伦理规范(23篇)的讨论传承了西方二元论传统，分别在项目伦理(拳击、足球)、概念化、公平竞争、毒品、兴奋剂、性征(sexual characteristic)、本性、欺骗、美德、善良、勇敢等问题域展开激烈论辩，比赛规则的哲学思辩(4篇)分别致力于规则的合逻辑性证明(William J. Morgan,87,14,1.作者,JPS发表年,卷,期)、规则权威与公平性解构(Stephen G. Utz,89,16,1)、规则与裁判之镜(J.S. Russell,99,26,1)、屡犯规则的目的性阐释(Warren P. Fraleigh,03,30,2)。
“社会实在问题”作为应用性运动哲学范畴，直接面向与解决现实存在的社会问题，且是重大的、棘手的、热点的、具有理论意义的社会问题，具体在制度建构、商业化、形势判断、社会矛盾缓解途径、人际关系、运动公共领域、运动伤害、吸毒、病毒侵害等方面。
“方法论”旨在运用哲学方法论和一般科学方法论并与运动理论与实践相结合，以求获得认识和改造运动专业领域的宏观方法(理论建构)。有关运动的哲学方法论的讨论表现多维，有从宏观性和普适价值出发的探索，如关于运动哲学方法论的思考(Graham McFee,04,31,1)等，有对具体运动问题、现象、事件的哲学方法学分析，如运动中偶然性所占成分的哲学分析(Frans De Wachter,85,12,1)等，有建立在西方经典方法学上的运动哲学方法应用性讨论，如还原论于运动实践的表现(Sharon Kay Stoll,99,26,1)等。
“理论体系”非JPS问题域中心，在寥寥4篇关涉运动哲学理论体系的讨论中，R.Scott Kretchmar(90,17,1)提出运动哲学理论建构的宏观性与可能性，Sigmund Loland & Mike McNamee(00,27,1)提出具有普适价值意义的有关公平竞赛和运动思潮的哲学框架体系，David Inglis(04,31,1)评述与声援Ortega y Gasset's关于运动实存的哲学体系，Dennis Hemphill(05,32,2)考察运动在虚拟网络世界的表现与范式。
“美学与艺术”旨在讨论运动美学的若干理论方向和运动艺术化的宏观反映，问题域分别为美国武艺的哲学前景(Carl B. Becker,82,9,1)、运动和艺术的特性与差异(Terence J. Roberts,86,13,1、Christopher Cordner,88,15,1)、舞者作为艺术家和代理人(Peter J. Arnold,88,15,1)、审美暗示(Lesley Wright,03,30,1)、完美(Joseph Kupfer,01,28,1)、爱滋病(伦理)与美学考虑(M. Andrew Holowchak,02,29,1)、运动与戏剧(Anthony D. Buckley,06,33,1)、种类艺术(Bernard Suits,04,31,1)。
表2 JPS“论文”与“讨论”栏目问题域分析
起止卷(总期数 伦理规范 精神建构 社会实在 认识论(本体 方法论 理论体系 美学与艺术 其它 总计
7-17(11) 10 10 5 15 4 1 4 6 55(29%)
18-28(11) 7 13 7 23 4 1 1 14 70(37%)
29-34(11) 10 6 3 22 4 2 4 12 63(34%)
总计:7-34(33 27(14%) 29(15%) 15(8%) 60(32%) 12(7%) 9(5%) 4(2%) 32(17%) 188(100%)
2 “专题部分”与“评论性回顾”栏目
“专题部分”与“评论性回顾”栏目是JPS重要部分，占所统计论文总数的35%。在JPS开展的11个专题讨论中，无一不是具有重大现实价值、深远理论意义与极富前瞻性的选题，刊庆十周年纪念(Tenth Anniversary,83,10,1.题名,年,卷,期)、运动和毒品(Drugs and Sport,84,11,1)、美、运动与性别(Beauty, Sport, and Gender,84,11,1)、运动和美学(Sport and Aesthetics,85,12,1)、运动、竞赛和游戏(Sport, Games and Play,89,16,1)、运动中性别公平与不公平问题(Gender Equity and Inequity in Sport,93,20,1)、富于艺术性的运动哲学状态与历程的反映(Reflections on the State of Art,93,20,1)、动物运动伦理(Ethics of Animal Sports,96,23,1)、运动和道德现实主义(Sport and Moral Realism,04,31,2)、运动和残疾(Sport and Disability,05,32,2)、奥林匹克哲学(Olympic Philosophy,06,33,2)。“评论性回顾”栏目广泛开展的质疑、反驳、商榷、争鸣不仅出于对已取得工作成果的评论性回顾的考虑、重视与尊崇，亦旨在通过自由辩论、百家争鸣的形式将理论研讨推向顶峰与高潮，或在广袤且深邃的自由暇思(运动纯哲学思辩)中启发新思路，开拓新的问题域。如表3所示(同表2分析模式)，“评论性回顾”栏目在更高的意义上可视为对“论文”与“讨论”栏目问题域的延伸与补充，以下仅推介创新性选题或新问题域方向，身体与禁欲主义(David Fairchild,95,22,1)、运动和宗教信仰(Robert J. Higgs,96,23,1 Douglas R. Hochstetler,97,24,1)、民族美德与运动特性(Danny Rosenberg,98,25,1)、运动应用哲学(Jim Parry,95,22,1)、运动暴力(Sigmund Loland,00,27,1)、文化表演(Andrew Miracle,84,11,1)、运动和性骚扰(Michael D. Burke,03,30,1)、运动本体(精神)(Peter Hopsicker,05,32,2)、哲学运动员(Peter J. Arnold,04,31,1)、“上帝之手”(Heather L. Reid,02,29,2)、运动和身体教育的意义(Roselyn E. Stone,85,12,1)、美国运动小说(Leverett T. Smith,83,10,1)、运动和舞蹈特性比较(Jan Boxill,04,31,2)、运动激进论(Maurice L. Wade,95,22,1)等。JPS开辟的东西文化哲学比较视阈亦当引起理论关注，它为我们了解西方视野中的东方形象与观念以及理解中西身体文化差异提供了理论视角、方法和可能的选择路径，这些是由作为宏观研究的“东方遇见西方(思想和身体)”(R. Scott Kretchmar,88,15,1)和作为镜像表征的“禅的意蕴与东方武艺”(S.K. Wertz,84,11,1)、“武艺实践哲学”(Ronald L. Massanari,01,28,2)带来。
表3 JPS“评论性回顾”栏目问题域分析
起止卷(总期数 伦理规范 精神建构 社会实在 认识论(本体 方法论 理论体系 美学与艺术 其它 总计
7-34(33 18(19%) 12(12%) 16(16%) 25(26%) 9(9%) 3(3%) 6(6%) 9(9%) 98(100%)
注：“论文”与“讨论”栏目分析中“其它”部分涉及到的20篇争鸣性文章列入本议题分析范畴，故“评论性回顾”栏目实质上应当(98篇)占所统计论文总数的近三分之一(30%)。
3 机动栏目
机动栏目是JPS辅助部分，占所统计论文总数的8%。其中“权威性演讲”栏目引人注目，这里有新颖的选题，如屏住呼吸的纯哲学思辩(S.K. Wertz,86,13,1)、运动和幸运(Robert Simon,07,34,1)等，有针对社会实在问题的权威解答，如运动哲学社会批评的反思(William J. Morgan, 88,15,1)、民主政治、教育和运动(Peter J. Arnold, 89,16,1)等，有运动哲学基本理论思辩，如有关运动的哲学方法(W. M. Brown,82,9,1)、运动哲学体系的任务(Hans Lenk, 82,9,1)等，有运动认识与本体探索，如竞赛的姿态(Drew A. Hyland,80,7,1)、运动的内在(身体性) (Robert G. Osterhoudt, 96,23,1)等，有致力于精神构建范畴，如运动训练和道德伦理(Carolyn E. Thomas, 83,10,1)、足球和女权运动(Jan Boxill, 06,33,2)等，其它独具特色的选题，如现代体育运动与东方身体文化比较(Shinobu Abe, 87,14,1)、运动和诗歌(Terence J. Roberts,95,22,1)等。“介绍”栏目内容均由Klaus V. Meier分别于1983年、1984年和1993年带来，问题域分别为技术发展水平的记录 (A Note on the State of the Art)、运动和价值论问题(Axiological Issues and Sport)、再论运动和价值论问题(Sport and Axiological Issues Revisted)。“评论集，讨论会和通知”(共4期)和“书目”(共6期)栏目设置于JPS7-17卷，之后亦以不同刊发形式得以持续，主要传达JPS与会议信息以及推荐即年有关运动哲学的著述文集。
4 后记
运动哲学研究的对象或范畴是以运动(Sport)领域现实存在的问题和现象为观照主体的哲学性讨论。JPS问题域虽多元交叉跌宕却清晰了然、零而不乱，并建立以Sport为核心的价值场，亦是本文将JPS译为《运动哲学杂志》而非《体育哲学杂志》立意所在。JPS问题域的意义呈现两种进路，一是发挥哲学的宏观性和现实功效，从更为广阔的意义维度和更为严密的范式整体阐释运动问题与现象，以求优选或开辟新的解决路径与策略；二是发挥哲学的纯粹性和潜在价值，在超脱现实和摆脱功利的纯精神思辩语境中审视与把握运动问题与现象的逻辑合理性和社会合法性。JPS极力推荐社会实在问题的哲学解释，推崇精神游戏者们的纯哲学辩论，敢于判断与憧憬未来的可能。学友们！一个广阔的且最富理论与实践前景的思想建构(学科)场域映入眼帘，您还等什么！
附：
国际运动哲学学会网站 [url]http://www.iaps.net/[/url]
The Journal of the Philosophy of Sport (JPS)
ISSN: 0094-8705 (print); 1543-2939 (online)
[url]http://www.humankinetics.com/JPS/journalAbout.cfm[/url]
中国大陆地区在北京体育大学、武汉体育学院等专业院校已购买“SPORTDiscus with Full Text”数据库中可获取JPS全文。
[color=Blue][size=4]引自 黄璐、吴新宇，《运动哲学杂志》（JPS）简介，《体育文化导刊》，2008年 第4期[/size][/color] 推荐JPS发表论文几则
[attach]1089[/attach][attach]1090[/attach][attach]1091[/attach][attach]1092[/attach] [attach]1095[/attach][attach]1093[/attach][attach]1094[/attach] 看到你最近发表的东西了，哈哈！ 深表支持ING，现在开始转向跨领域，可能体育学发表的东西会越来越少了，未来之路啊
小鑫33一起加油ING:w00t: :sleeping:我感觉楼主还不太适合跨领域，毕竟目前在体育领域楼主都没走出自己的天地，而且体育领域的大家们还没一个敢说自己跨出了这行，不相信经验是肯定不行的 。
[[i] 本帖最后由 老婆 于 2008-5-10 11:23 AM 编辑 [/i]] 惟有等待时间证言了,西西:laugh:
还有一个值得商榷的问题即是, 在体制内"混"的高度能否作为学术自身价值和影响力的评价标准,如果可以,那我一辈子也不可能在体育领域搞出名堂来, 我只是草根,进不了这个庞大的优美的体制内, 一辈子就只能游戏休闲ING, 不过非常幸福,西西
页:
[1]