体育在线's Archiver

欢迎订阅《体育学刊》

胡思乱想 发表于 2008-1-29 10:30 AM

竞技体育的功利性

周记:亲历唐娜事件,雇佣军让体育充满了功利性

--------------------------------------------------------------------------------

2008年01月28日 19:41 来源:中国新闻网  发表评论

   2005年十月十八日晚,第十届全运会乒乓球女子双打决赛在江苏无锡市体育中心体育馆进行,山东选手李晓霞、彭陆洋与天津选手李楠、唐娜争夺女双冠军,最终李楠、唐娜以一比四获得女双银牌。图为李楠、唐娜在颁奖台上。 中新社发 盛佳鹏 摄

  中新网北京1月28日电 题:亲历唐娜事件,雇佣军让体育充满了功利性

  作者 宋方灿

  中国前国手唐娜转投韩国,改名为唐汭序。我们第一时间做了报道,题为《终夺女单冠军 前中国乒乓球选手唐娜实现韩国梦》,当时此事并没有引起太多的关注,因此转载的媒体也只有十多家。对于“海外兵团”,中国人是宽容的,是不狭隘的,也是自信的,另外在制度许可的条件下,本无可厚非。



  但是,韩国《朝鲜日报》却点了冬天里的一把火,在随后的报道中,称这位在中国难入国家队的选手(“因为在中国没有机会。……我不想只做中国国家队选手的陪练”――唐娜)放言“现在韩国是我的祖国。我将通过实力竞争来战胜一切。”同时,报纸还指出:最终她选择了“机会之地”韩国。虽然香港也邀她加盟,但被她拒绝了。因为如果选择需要遵循中国乒乓球协会的指示的香港,就无法与中国队进行正面较量。

  这篇报道经过我们在第一时间的编发,题为《太极旗绣胸前自认韩国人 前国手唐娜誓夺奥运金》一时之间有七十多家媒体跟进转载,随之各大媒体的评论也涌现出来。

  唐娜这种情况已经不是第一个,但是她的“韩国是我的祖国”的言论却引起了国人的愤怒。毕竟,在国人眼中,“祖国”一个词是神圣的,是不容背叛的。你可以说你现在的国家是韩国,但是说“祖国是韩国”,则多少有些忘恩负义、数典忘祖和挑衅的意味。唐娜的原话已不可考,虽然她的丈夫随即出面澄清,但是她依然引起了公愤,被认为是“小山智丽第二”。对此,国人很生气,后果很严重。

  其实,唐娜如果默默无语的为韩国效力,也不会引起多少争议。可惜,面对一个外国的媒体,她忽略了媒体可怕的力量。因言获罪,这种例子已经不少,难怪人们会把她往小山智丽上联系。如果以为这样就可以得到新国家人民的好感,那就大错特错了。汪精卫给日本人当汉奸,但日本人并不把他当个人物看待,在日本,没有纪念他的场所。日本人不会把一个背叛自己的民族国家的人,当作后代子孙的偶像和模仿对象。同样的,她的前辈小山智丽的下场也不好,在被日本人榨干了最后的价值后,她被丈夫和那个自己本当作“祖国”的国家摒弃,不得不改回原先的姓氏回到中国。

  唐娜事件也折射了一个现实的问题,就是体坛“雇佣军”这个功利体育诞下的 “怪胎”。一些体育弱国,为了提升自身的实力,在没有人才的条件下,引进外国的“雇佣军”也就成为了一个捷径。在这方面,中国队是最大的受害者。除了在乒乓球、体操等体育强项上受到了“海外兵团”的挑战,在足球等本来都不强的项目上,也遭到了卡塔尔等不断引进巴西球员的国家的威胁。在两年前的亚运会上,笔者曾在现场亲眼目睹了西亚国家通过金元政策引进的非洲田径运动员的出色表现,在不久的世界杯外围赛中,中国男足同样要面对这些用金钱挖来的雇佣兵的威胁。

  这已经引起了有关方面的关注。试想,如果照这个势头,在功利体育的驱使下,未来的体坛很可能会出现一种怪现象,就是很多项目,都成了某个国家的球员的内部比拼,不同的只是他们代表了不同的国家。有朝一日,我们很可能会发现在足球场上面对的是一支又一支的巴西队,在田径场上遇到一支又一支的美国队或非洲队,在乒乓球赛场上看到各种各种的中国“海外兵团”。在这种情况下,体育就失去了传递国家之间的友谊的重要传载意义,而是变成了雇佣军的选择和金钱多少的比拼。

  国际足联此前曾采取过相应的措施,如一个球员不管是青年队还是成年队为一个国家效力过,那么他终生就只能代表这个国家效力。虽然如此,但对于很多强国,依然会面临严重的人才外流的可能。如很多国家的国家队中,都有巴西出生的球员,国际足联可以管制国脚们的自由流动,但却无法阻挡那些潜在国脚的流失。

  扬扬止沸,莫若去薪。据悉,唐娜现象已经引起了国际乒联主席的注意。国际乒联主席沙拉拉针对“唐娜实现韩国梦”事件,提出了自己的看法,并表示国际乒联将采取措施限制“海外兵团”的发展。亡羊补牢,为时未晚。我们希望具体的可行措施早日出台,防止类似的闹剧的出现,让各国更好的发展自己的体育竞技人才,公正的获得应得的成绩。

胡思乱想 发表于 2008-1-29 10:33 AM

赶快再去读一下老板的《竞技体育异化论》,想不明白~~~~

覃立 发表于 2008-2-1 09:33 PM

国人愤怒,恰恰表明体育在中国的功利性特征。

sophia 发表于 2008-2-1 10:07 PM

中国竞技体育的商业化与随之而来的“异化现象”,只是刚刚开幕而已…

[[i] 本帖最后由 sophia 于 2008-2-1 10:10 PM 编辑 [/i]]

huanglu0797 发表于 2008-2-3 12:30 PM

中国竞技体育"海外兵团"是一个优秀且富有实践前景的选题方向:laugh:

小鑫33 发表于 2008-2-7 08:29 PM

转吧,中国那么多人呢,浪费!

lovewind 发表于 2008-2-18 10:15 AM

如果是站在体育的角度看,似乎都是理所当然,因为竞技体育无国界,如果是站在政治的角度看,那就复杂了,它可能涉及从人种、民族、外交到意识形态的一系列问题,是难以以功利性一言蔽之的。我只能说上述观点是一种狭隘的民族主义,谈不上爱国主义,更不涉及奥林匹克精神。

xijun01 发表于 2008-2-23 09:07 PM

不好 说的是每个胜利和失败的运动者背后的不一样。竞技本来就是为了证明自己的强大,就是为了让自己或者自己代表的躯体之外的人或者物害怕,屈服于自己。

huanglu0797 发表于 2008-2-24 05:18 PM

楼上说的是 高级竞技 形态,但职业竞技 形态呢?:ohmy:

刘承宜 发表于 2008-2-25 10:41 AM

海外兵团现象的背后

在海外兵团这个现象背后应该反省的是中国队本身。

如果流失的确实优秀运动员,中国队的管理体制就存在严重问题。祖国就是家的概念。这里有地理的成份,更有文化的成份。所谓祖国或家,就是非常安全的地方。中国队不能给予安全的训练和比赛机会,韩国可以,为什么不能将韩国当成自己的祖国?!在全球化地球村的时代,还有这样的闭关锁国的言论,非常可悲。试图用政治手段摧残优秀的运动员,还不允许人家逃到安全的地方?!媒体不敢直言体制弊端,反而诬陷受害者,只能迫使更多优秀运动员外流。

如果流失的只不过是素质欠佳的运动员,中国队何惧可有?如果真正害怕这样的海外军团,就是训练方法存在严重问题。

这里不存在异化或功利之类的上纲上线的问题。

huanglu0797 发表于 2008-2-25 09:33 PM

楼上说的极是, 这里想以触类旁通的方法构思想论据的补充. ME大学时的女友无情的离我而去了, 我愤怒\发狂\开骂, 现在想来,是非常可悲和非常不自信的. 如果你有魅力和实力而且对她好,她自然会在你身边, 和你一起走过那点点滴滴, 当问题出现时,我不是寻找自身的原因,而是扛起了道德的盾牌进行无理的攻击,这本身就是对自身非常不自信的表现, 自身是存在很大问题的. 现在想来, 真是非常愧疚, 现在很是遗憾, 遗憾伤害了她. 祖国对于海外兵团的态度以及引发的行动,我想也有类同之处了, 发的那篇文章主旨也是从爱情经历出发并感悟的, 迁移至海外兵团方面, 只是想作为公共知识分子应该帮不公平的现象寻找话语建构和尝试社会合法化,希望海外兵团的未来是美好的:w00t:

参考讨论:中国体育海外兵团问题
[url]http://bbs.tiyuol.com/viewthread.php?tid=4641[/url]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.