体育功能 0316：通向富裕的体育资本
无论是从事体育的，还是提倡体育的，人们对体育的期望值太高（高希生 2004，田雨普 2004，鲁长芬等2007）。这里需要提请大家讨论的观点是：
体育只不过是人类众多活动中的一种，与人类的其他活动一样，可以发展成为一种职业，享有舞蹈和魔术等类似职业所具有的功能；也可以作为一种业余活动，享有舞蹈或魔术等类似业余活动所具有的功能。
参考文献
高希生. 2004. 浅析新时期的体育功能. 体育文化导刊. (3): 12-14.
鲁长芬; 陈琦. 2007. 从当代体育价值观的转变透视新时期体育功能. 体育学刊. 14(3): 126-129.
田雨普. 2004. 新世纪我国体育的功能与作用. 体育学刊. 11(3): 5-8.99
[[i] 本帖最后由 刘承宜 于 2008-3-15 11:44 PM 编辑 [/i]]
体育与健康
世界卫生组织已经将健康的概念从单指身体扩展为人的整个状态，可以用内稳态（附录一）来概括。凡是能够促进内稳态建立、维持内稳态存在或提高内稳态素质的活动都可以具有促进健康的功能。
可以说，人们从事的任何活动都可以具有这种功能，尤其值得指出的是人们的本职工作，其他业余活动只能起到辅助作用。
项目内稳态（sport-specific homeostasis, SSH）是将体育作为职业的运动员所希望建立的内稳态。从事所选择的项目当然是最重要的，所涉及到的人体系统称为SSH必须系统（SES），其他系统称为SSH非必须系统（SNS）。
对于没有选择体育作为职业的人来说，也存在自己的本职工作的内稳态（job-specific homeostasis, JSH），从事本职工作当然也是最重要的事情，所涉及的人体系统称为JSH必须系统（JES），其他系统称为JSH非必须系统（JNS）。在这种情况下，体育活动只能属于JNS，当然，其他活动也是属于JNS，这些非本职工作以外的活动的地位是平等的。体育对于具体的人的重要性在于他是否喜欢，越喜欢，重要性越大。
体育比赛对于没有选择体育作为职业的人来说，与舞蹈、魔术或杂技具有同等的地位。对于于具体的人的重要性在于他是否喜欢，越喜欢，重要性越大。
附录一 [原创] 内稳态理论：20080103 刘翔分析
[url]http://www.tiyuol.com/thread-3126-1-1.html[/url]
[[i] 本帖最后由 刘承宜 于 2008-1-7 08:48 AM 编辑 [/i]]
特殊情况下体育的功能
现在各种流行病学的调查普遍揭示体育在人类活动中的特殊地位，其原因在于被调查的人群的饮食与行为不相匹配（附录一），尤其是饮食所提供的能量超过日常行为的需要量，人们必须借助于体育活动来消耗过剩的能量。这是错误的饮食行为对体育功能的强化，不是体育本身的功能表项。附录一 [原创] 饮食方式与体育定位：20080105热量限制增强认知能力
[url]http://www.tiyuol.com/thread-4701-1-1.html[/url] ME在一篇争鸣性文论中<中国是否产生过体育>提出一个拟设观点, 性保健内容(包括"做爱"这一特殊的人类动作)在一定环境之下在纯学理的范畴应当纳入体育的范畴, 近期正在思考这个问题, 两条选择路径, 一是正在考察英语国家对该观点建构, 因现实议题较多,进程缓慢, 二是利用主体性进程的独特优势, 探索爱情与婚姻的先锋性, 进而把握时代思潮前沿, 从跨领域的角度回窥"做爱"这一特殊的人类动作在特定环境下作为体育范畴的依据. 希望有感兴趣的精神游戏者参与讨论, 有益发展:laugh:
体育与日常活动
对于职业运动员，体育就是主要的日常活动。对于其他人，体育与日常活动应该是有区别的。农民种田，工人做工，厨师做饭，...，这些劳动涉及到身体活动，但不能算做体育。广西巴马的百岁老人，始终从事力所能及的体力劳动，不能说体育延长了他们的寿命。
这种区别也许构成了人与动物的区别。乌龟的活动不能算做体育，因此体育对乌龟长寿没有任何贡献。换句话说，体育促进健康的功能并不是不可或缺的。只要饮食刚好可以维持日常活动——没有过剩，人体处于健康内稳态，低强度或中等强度的体育活动对内稳态没有任何干扰，谈不上有促进健康的效果。这种情况下，体育的直接作用与文学艺术一样只有娱乐功能。
如果引入超常训练，可以打破现有内稳态（附录一），提高内稳态的素质，健康的水平当然得到提高。研究表明，优秀运动员不但有更高的生活质量（Kujala et al 2003, Lynch et al 2007），而且有更长的平均寿命（Sarna et al 1993）。
当然，如果因为饮食过剩，或者其他病原因素，造成人体远离了内稳态，低强度或中等强度的体育活动可以促进内稳态的恢复。值得指出的是，在这种情况下，直接控制饮食，或直接治疗，比体育活动更加有效。
综合以上讨论，除了超常训练确实可以提高健康素质之外，人们从事体育活动除了直接的娱乐功能外，没有说明独到之处。
当然，体育还可以用来欣赏。体育能够在一定比赛规则之下很快决出胜负，它比起文学艺术更加容易被大众所接受。
附录一 [原创] 内稳态理论：20080103 刘翔分析
[url]http://www.tiyuol.com/thread-3126-1-1.html[/url]
参考文献
Kujala UM, Marti P, Kaprio J, Hernelahti M, Tikkan en H, Sarna S. 2003. Occurrence of chronic disease in former top-level athletes. Predominance of benefits, risks or selection effects? Sports Med. 2003;33(8):553-61.
Lynch NA, Ryan AS, Evans J, Katzel LI, Goldberg AP. 2007. Older elite football players have reduced cardiac and osteoporosis risk factors. Med Sci Sports Exerc. 2007 Jul;39(7):1124-30.
Sarna S, Sahi T, Koskenvuo M, Kaprio J. 1993. Increased life expectancy of world class male athletes. Med Sci Sports Exerc. 1993 Feb;25(2):237-44.
[[i] 本帖最后由 刘承宜 于 2008-1-7 06:28 PM 编辑 [/i]]
体育爱好
体育爱好不是习得的。从生物学的角度来看，每项体育运动都需要相应的基因的表达。附录一表明经济行为都受基因的影响，体育运动当然也不例外。
从心理学的角度来看，应该存在体育爱好的心理原型或心理基因（附录二），体育世家有这些基因表达的环境，体育社区也有这些基因表达的环境，没有体育世家和体育社区，体育频道和学校的体育课也可以构成这样的环境。
既然体育爱好不可能是习得的，以体育为职业的人就只能占少数，以体育运动为业余爱好的人也不会很多。从这个角度来看全民健身和阳光体育就有很大的弊端，至少是弊大于利。
现在是多样性的时代，生物有多样性，文化有多样性，职业有多样性，业余爱好当然也有多样性，因此选择体育作为业余爱好的人数自然会变少，无论是小学生、中学生，还是大学生，从事体育运动的人数减少是符合多样性发展的趋势的。
国民素质下降不是体育的过错，而是营养学知识（附录三）和预防医学知识得不到传播的过错。
附录一 【bio-news】研究首次发现基因影响人的经济行为
[url]http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=116&id=10122078&tpg=1&ppg=1&sty=1#10441260[/url]
附录二 [原创] 心理基因
[url]http://bbs.tiyuol.com/thread-3482-1-1.html[/url]
附录三 [原创] 饮食方式与体育定位：20080105热量限制增强认知能力
[url]http://bbs.tiyuol.com/thread-4701-1-1.html[/url]
人生内稳态
Levine等人（2007）对稳态代谢网络的研究表明，网络节点上的稳态涨落彼此是没有关联的。可以认为，虽然不同的系统之间会相互影响，但它们彼此还是相对独立的。还可以认为，人体可以同时存在至少两个内稳态（附录一），一个是工作要求的职业内稳态（job-specific homeostasis, JSH），一个是休闲要求的娱乐内稳态（entertainment-specific homeostasis, ESH ）。体育活动同样存在项目内稳态（sport-specific homeostasis）。对于职业运动员或业余竞技运动员，SSH就是JSH，对于其他人，SSH则是ESH。问题的关键是同时存在的内稳态之间的差别。容易进行的调查是调查美国业余选手从事的职业，他们在奥运会或锦标赛中取得了好成绩，他们的职业是什么。
附录一 [原创] 内稳态理论：20080103 刘翔分析
[url]http://www.tiyuol.com/thread-3126-1-1.html[/url]
参考文献
Levine E, Hwa T. 2007. Stochastic fluctuations in metabolic pathways. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 May 29;104(22):9224-9.
[[i] 本帖最后由 刘承宜 于 2008-1-8 09:54 PM 编辑 [/i]]
请教刘老师
凡是能够促进内稳态建立、维持内稳态存在或提高内稳态素质的活动都可以具有促进健康的功能。据我所知，内稳态不是一个特定的稳定状态，而是可以变化的稳定状态，在打破一个现有的稳态之后，新的稳态建立才有可能。还有，内稳态似乎并不是一个带有价值判断的概念，身体状况很差时体内也能有一种稳态。
请问刘承宜老师，在打破旧稳态，建立新稳态的时候，是否也是促进健康？内稳态的素质是什么意思。愿闻其详，不甚感激！ 不认同刘承宜老师以下观点:"对于其他人，体育与日常活动应该是有区别的。农民种田，工人做工，厨师做饭，...，这些劳动涉及到身体活动，但不能算做体育。广西巴马的百岁老人，始终从事力所能及的体力劳动，不能说体育延长了他们的寿命。"
农民运动会上, 比谁插秧插的快, 比谁担粮食跑得快, 还有诸多兴起的娱乐体育有效设置涉及的同一人类动作不同形态表现问题(这又是ME的一个研究方向了,有空谈论), 再如骑自行车回家不是体育, 但骑自行车比赛就是体育, 开车回家不是体育, 但开车比赛就成了FI. ---等等等等, 同样的作用, 发生在不同的时间和空间, 一个称为劳动, 一个则称为运动竞赛, 笔者拟设只是预先判断在"做爱"
这一人类动作在何种时间与空间环境下成为体育范畴的依据. 希望深入讨论, 致力纯粹思辩,发展优美学术!!! 需要重点补充的是当下体育本质探索中最难以割舍的情结即是把任一形态的体育表现形式作为同一性的范畴予以贯穿始终并忽略变态形式改变引发的结构紊乱且对其拥有基本判断力的失去与应当发挥的重要作用.
内稳态品质
内稳态包括内环境稳定和功能稳定。生物系统抵抗外界干扰的能力和所完成的功能的复杂程度构成内稳态的品质。对于刘翔来说，110米栏运动成绩的提高就是内稳态品质的提高。
小孩成长阶段，内稳态的品质逐步提高。成年人衰老阶段，内稳态品质逐渐降低。
处于内稳态就是拥有健康。远离内稳态就是会患病。
内稳态可以抵抗外界干扰。只要干扰不超过一定阈值，内稳态都是可以恢复的。低强度或中等强度的运动对于内稳态就是一种低于阈值的干扰，对人体的健康没有影响。只有高强度的运动才可以打破现有内稳态，如果运动方法得当，可以建立品质更高的内稳态。遗憾的是，如果运动方法不得当，所建立的内稳态品质会减低，武术训练中称之为走火入魔。优秀运动员的训练方法得当，提高运动水平。没有成为优秀运动员的人，训练方法不得当，身体受到严重摧残。后者正是大部份体工队队员的命运。
内稳态本身没有价值判断，单观察或享受内稳态的人有价值判断，这就产生了体育的功能。 物质的运动构成了物质的存在。体育运动是人存在的典型。人的存在意味着人必须要运动。
体育本质实践论
推荐如下论文田菁; 杨金田; 贾文彤; 朱永贤; 蔡犁. 2007. 体育本质实践论. 体育学刊. 14(1): 15-19. 需要进一步考察的地方, 根据一种现象引发出这样的思考,譬如在美国地下酒吧, 在特定环境下男女发生性关系是非常正常, 而且做完事走人,各奔东西, 从A带的拍摄也可反映, 仅仅是生理心理发泄, 并未有道德束缚, 称为例行公事或每周的身体锻炼时刻较为贴切, 这就是同一人类动作不同变态的表现, ME有计划, 写出系列论文最后再论证这个问题. 刚写篇<后现代爱情身心观的嬗变>预将发表在重庆科技学院社会科学版08年第10期, 近期写出<"闪婚"时代的精神主张>准备新学期投稿, 还有几个方向选题写出, 等探讨完全, 想切入体育学领域, 两个选题方向,一个是 运动员爱情婚姻形式与规律的探索, 一个则是结合体育本质变态表现以"做爱"这一突出人类动作为个例 讨论建构于爱情婚姻基础上体育本质同一性的消解与可能意义.
剖析“阳光体育”
阳光体育立论的现象（附录一）：(1).7～22岁的青少年群体中，初三学生健康体质状况最好，高一、高二、高三、大一、大二，连续下降，整体健康体质水平低于1985年。
(2).近视率全世界第一，到高三为止，会近视的已全部近视，没有近视的是天生不会近视。
(3).肥胖症的比率已超过日本，直逼美国。
专家分析的现象背后的原因（附录一）：
一是现代化的生活方式，造成体力劳动大大减少；
二是目前的应试教育过分注重升学率，学生学业负担过重，学习时间过长，缺少体育锻炼的时间。
现象再分析：
首先需要弄清楚的是，现象和专家分析的原因之间有必然联系吗？其次是“阳光体育”是最佳解决方案吗？
生活水平改善了，文化素质提高了，反而体育活动减少了。这是不合理的现象吗？存在就是合理的。专家首先应该深入分析背后的原因。其实很简单，就是生活方式多样化。对体育没有兴趣的学生，选择符合自己兴趣的业余爱好。尤其女生，对于文化生活的兴趣得到了张扬，一个超女活动获得了广泛的相应。
生活水平改善了，文化素质提高了，身体素质反而下降了，疾病反而增加了。原因也很简单，人们有了钱了，不知道怎样吃喝，就盲目效仿西方的生活方式，我们的专家也崇洋媚外，...。人们以为美好的西方生活方式恰恰不适合东方人（附录二）。东方人几十万年养成的生活习惯，一下子全盘西化，当然会出现各种应激。熊猫几百万年吃竹子，农科院毕业的高材生试图开发家禽一样的熊猫饲料，但熊猫的反映只有拉西，不得不中止。中国人对西方饮食的反映没有熊猫那么强烈，但素质降低，疾病丛生依然敲响了警钟。
肥胖就是西方生活方式的直接后果。体育锻炼的效果甚微，只有调整营养结构，实现营养与活动的匹配才可以真正解决问题。
“目前的应试教育过分注重升学率，学生学业负担过重，学习时间过长，缺少体育锻炼的时间。 ”阳光体育会减少学生用于学习的时间，进一步增加学生的压力，只能迫使学生选择阳奉阴违。其实，应该应该改革的教育制度，减少学生的压力，选择体育活动的学生自然会增加。
总之，用“阳光体育”来解决面临的问题是逃避真正的问题。体育没有这么强大的功能！
附录一 [原创] “阳光体育运动”之我见
[url]http://bbs.tiyuol.com/thread-4873-1-1.html[/url]
附录二 [原创] 饮食方式与体育定位：20080105热量限制增强认知能力
[url]http://www.tiyuol.com/thread-4701-1-1.html[/url] [quote]原帖由 [i]bing2008[/i] 于 2008-1-8 12:47 PM 发表 [url=http://bbs.chinatyxk.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19173&ptid=4866][img]http://bbs.chinatyxk.com/images/common/back.gif[/img][/url]
物质的运动构成了物质的存在。体育运动是人存在的典型。人的存在意味着人必须要运动。 [/quote]
什么是运动？
什么是身体运动？
东方身体运动文化与西方身体运动文化有什么差异？
中国古代没有“体育”与“身体”二词。
[[i] 本帖最后由 上善若水 于 2008-1-9 06:49 PM 编辑 [/i]] 记得老师曾说“体育文化是体育本质的在一定历史条件下的具体体现。”
也许，体育本质的研究需要一个开放的体系，在这种理论体系没有建立之前，体育文化与体育功能问题也是不清的。？
古希腊体育关注得是彼岸世界。而中国传统体育文化关注得是此岸世界……
[[i] 本帖最后由 上善若水 于 2008-1-11 12:27 PM 编辑 [/i]] 老师做的基础工作非常扎实，对体育理论有全面的认识！ “本质主义遭到质疑，对文化的认识和评价不再是框限在某个预设模式之下，而更多地从功能、情境的角度出发，看到其真实存在过的历史作用和当下创生着的现实意义，以及潜在着的未来可能。”—陈明 [quote]原帖由 [i]上善若水[/i] 于 2008-1-9 06:29 PM 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19231&ptid=4866][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
“体育文化是体育本质的在一定历史条件下的具体体现。”体育本质的研究需要一个开放的体系，在这种理论体系没有建立之前，体育文化与体育功能问题也是不清的。
古希腊体育关注得是彼岸世界。而中国传统体育文化关 ... [/quote]
体育本质研究是否需要一个开放的理论体系，这个问题，我还没有找到确定性的答案。
页:
[1]
2