中国首届奥运博士后论坛观后感
[size=3]中国首届奥运博士后论坛观后感中国首届奥运博士后论坛！多么具有理论诱惑而又富有神圣的实践意味，博士读完进入专门的研究机构进一步深入探索，本来当下中国的博士就很NB了，在进入研究阶段又是博士水平的升级，那这帮人肯定更NB了，这样美妙的论坛，如何能错过？！错过了真是五生的不幸啊！！！还有一个成为重要的意义，即是围绕奥运主题展示想法的中国博士后群体，这里面有跨学科（经济学、伦理学、新闻学、哲学、文化学、工程学、激光运动医学等等），表现出的单位不仅仅只是体育学一级学科博士点和博士后流动站的设立（北体、上体、华东师大、华南师大），而有很NB和吓得死体育人的单位——清华大学、社科院、中国人民大学、北师大等，更是体育学人努力睁眼学习母学科和母大哥大婶们的机会，故老夫坐车N里，赶赴北京学习之、观摩之，以促进精神性高度的飞涨，道德性精神的提升，做一个实实在在的优美的中国公民。
下午的分论坛出乎以外，网上通知2点开始，可是却1点开始的，故错过1小时精彩的演讲。更不可理解的是，很多优秀的博士后未到场做报告（为什么说优秀的，因为选为报告的是在众多博士后报送的论文中选出来的，当然更更更优秀的博士后们了，哈哈），看看那些单位吧，全是来自“中心头脑”的北京哈，这么近的路程，来不了报告现场，况且这是给他们展示的舞台而不是为别人做嫁衣的东东，不来可以打个招呼，让组委会撤消名单滴嘛，或者人少的话可以合并论坛呀，四个论坛开不起来可以搞一个，没有问题嘛。搞得这么多迫切旁听的人多么的失望，虽然许多博士后未到，但会场都座满了人呀，老夫在门口挤了半天才进门里的呀（不过后来有人觉得无聊陆续离开，老夫才有机会寻觅个座位安慰下下）。这也便算了，本来报告到4点半结束的撒，可是还安排了参观，所以4点之前要结束，也许在中国的高级别的学术论坛，参观训练场什么的比学术对话更重要吧。
ME一向不在于外在的表现形式，人少没问题，也不代表论坛就没人气、没意义，议题可以深刻的嘛，也可以有广泛影响力的撒，譬如爱因斯坦的相对论发表，不也是不太好的期刊，一个小破论文。想象总是与现实存在差距的啊，运动人体的老夫不晓得，看不太懂，看那什么汽车--防暴--冲击什么什么实验，挖撒，确实不是一个范畴，人文社会科学是可以感悟一二的，这个时刻，想起了李力研的贯通文史哲之风采，晚辈们也可以考虑并学习贯通下下滴，不管足球经济学、奥运中华民族伦理学、奥运创意文化学等等，都是可以思考下的。但——但——但——，不好用言语表达，学术应该清晰明白，涉及人物、思想、争鸣核心必然清楚明白，但学术背后是伟大的权力啊，小弟还小，要继续生活下去，还是来个形式批判吧，坛友们不要怪责啊。
几种不好的可能性：一，高抬的技艺。几个博士后外加主持互相高抬，他发言完后夸奖别人一通，后人起来发言先夸奖前人一通，点评又高抬一翻，总之就是互相高抬撒。搞得很像在演戏，这样的情景，老夫生活中到处都是，一到开会或者领导交流时就出现了，在这个时刻就比较郁闷就会选择默默离开，特意赶来就是为了看这样的生活中反复演出的戏，想想把，多无聊，还好有北体大的博士生站起来说了公道话，点破了问题所在，不过一般论坛上遇到棘手问题的最好方式就是“答非所问”，这样可以保持自己的深奥，而且还能给大家感觉是在争辩问题，多好，最后自然的结果即是“答非所问”的过去了，再最后大家肯定猜到了，在大家共同的、深情的、优美的祝福北京奥运的声音中落幕哈。二，科普性工作。演讲成了高级的科学普及和知识传授形式，很多的话、很多的历史、很多的思想，大家看看历史书、奥林匹克大全、李力研的思想、历史上诸多伟大的学者都有论及，只是说出来的话不一样哈，好好玩，好象《百家讲坛》哦。可能体育人一向短浅，跨领域深奥的东东一般听不懂，也是没有办法滴哈。三，震慑的力量。众所周知拉，一般上台肯定有寒暄之话，譬如，哎呀，本人拙见，发表点见解，望大家指正什么滴。有些呢，确实是抱以学习的态度，有些则是把这句话背下来当口头禅，开场先来个这玩意，之后就管不了你那许多。有个北体大的学生提问提的非常好，运动竞赛本身具有垄断性质，用纯粹的经济学模式或算法如何体现出特色、技术性问题（如边际收益曲线图的划法）、足球运动员收益的比较学结构选择问题等，那哥们答问好气派，其中一个问题争论的半天，确实存在个小问题，承认有问题并改正；另一个问题争论了半天，后来归结为技术性问题 说了句 会后再讨论；比较学结构选择问题搞了半天 没领悟到提问者的意思（其实这个问题对于经常参加会议的人都知道，哈哈），由于时间问题哈（前文所述，忙着赶的去参观哈），讨论也未能继续下去，多好的光阴、多好的平台，参观——哈哈，参观—————— 四，论据的表达。论据是很重要的环节，想想吧，都引用了什么论据，希特勒时代的奥运怎么滴啊，第一次奥运经济大逆转啊，天行健、君子以自强不息啊，《四书五经•大学》啦——，大学本科教材这些问题就有的哈，同学们都知道的哈，几句小古诗，初中生也是学习了的哈。差异在哪里？？？哦，在很好的运用，在具体什么时候用这句话而已，想想吧，所谓创新的想法都是大家的共识，论据还没有进一步的发展，会是什么样子，真想开溜走人，又怕发生什么新的言论、伟大的思想以及论据的绝对阐释，最终还是把屁股牢牢的钉在了板凳上，但始终奇迹没有出现，对对对，还有的说不太好中文哈，不过没关系，只要会考外语试题填ABC就可以了，管他那许多。这时候想起了李力研的那句：“但凡把中国的思想称作为“哲学”和“哲学史”的人，肯定是过于业余的缘故。没有别的解释。希腊的哲学及其哲学史，就是系统的热爱智慧；东方的思想及其思想史，则是零碎的智慧或不系统的智慧。就这么简单。（[2]李力研.解读体育文化：21世纪奥运大讲堂[M].北京:中国社会出版社,2003. P106）”以前看这句话太狂，谁会引用力研小生的话语？引用这句话绝对代表自己很没学术水准，不上档次，现在想来，谁又能绕过去而忍心用自己的话表达这样的现实呢，在学术殿堂里，有些话语是不可能绕过的。再回过头来想想，关于这个标题的表达，用审思、研习等词汇估计不太贴切，用观赏与参观这样的“观后感”应该比较爽一些。
写了几个小时，美好的光阴又跑出去那么多，毕竟自己有点帅 女人一堆堆，本可享受美好生活，却无聊极点，人生无鸟趣，非要玩精神游戏。回头一看还是抱怨了这许多，也是没人注重与欣赏，合乎自诩的那批人，纯当生活无聊，在自己的笔记本里码字享乐了哈。最后要说明，不是每个博士后都是那么*（代替），要分辨、要惊醒、要开眼，亦当ME之无任何依据、纯粹的无聊话语、瞎掰伤风化之作哈。留待明亮眼神之坛友考究了。[/size] 楼主我来顶下你的帖子:laugh: 深表支持!:w00t: 另:能不能发表些看法呀 呵，无语滴顶一下！ 无语........对那些博士后们.......... 博士后们的境界..................................
学术会议的感受（图）
不是博士后们的问题，而是学术氛围的问题，省略若干字。偶对学术会议已经彻底死心了，偶尔参会的唯一的目的是交朋友。小璐期望过高了，所谓“穷穿皮、富穿棉、大款穿休闲”，千万别以“貌”取人，体育学术界就更是那样了，搞不准哪个教授就说他家是别野。这话题不想多说，看你说了这么多，就顶一下。我在奥科大会议公告帖上传了这张照片，再把它用来顶你的贴。学术会议的感受－－（见图）[attach]829[/attach]
[[i] 本帖最后由 lovewind 于 2007-12-28 08:01 PM 编辑 [/i]] 1.这些博士后是否都比较缺乏实践的经验？理论和实践脱离是不会有什么成果的。也不清楚他们应该算是内行还是外行？
2.互相吹捧现在哪个行业不是这样，一个个顶着个啥头衔，金玉其外，败絮其中的不在少数。
3.总体来说，相对于时代，体育人还是落后比较多的（不要拍我）特别是一些老同志。 [quote]原帖由 [i]huanglu0797[/i] 于 2007-12-26 10:56 PM 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18715&ptid=4818][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
中国首届奥运博士后论坛观后感
中国首届奥运博士后论坛！多么具有理论诱惑而又富有神圣的实践意味，博士读完进入专门的研究机构进一步深入探索，本来当下中国的博士就很NB了，在进入研究阶段又是博士水平的升级， ... [/quote]
璐神仙，就是璐神仙！
送您一首清代诗人龚自珍的诗：
“虽然大器晚年成,
卓荦全凭弱冠争。
多识前言蓄其德,
莫抛心力贸才名。” 哈哈，看来我的觉悟高，会没开，我就提前从北体散人了:w00t: :w00t: 深表支持! 体育学界的落后从文献参引方面亦可析出, ME认为论文或审稿过程首当其冲的是看文献参考部分,文献参考部分的内容和结构直接反映研究视野和高度,而标题和摘要甚至全文,只是可以作为参考文献部分的参考观点, 刘承宜老师的观点较为贴切,应当而且必须站在理论前沿的高度,现在前沿的高度依然在英语世界的国家,杂志亦然. 路只是一条,没有办法! 只是大家不要再走那条老路, 加油便是!:w00t: 呵呵，国内的图书馆能买全文数据库的甚少，书籍就不用说了。国内信息还是很闭塞。 三人的受到批评了吧？奥科大还有公告贴？在什么地方，去宣传一下我们论坛。
深度检讨
在《济公新传》中，智远禅师来到山门与慧远斗法，慧远甘愿认输闭门不见。修缘（出家前济公的俗名）一时兴起，出门应战。志远先后询问，什么是佛法僧。修缘始终一言不发，轻松赢了智远。原来，佛法僧高深无比，任何言语都无以表达。观战的俗民耻笑修缘无法回答，但志远不愧为得道高深，在修缘还没有出家的时候就能够预见修缘的未来。这次参加博士后论坛的博士后相当一部分都是从体育之外来。本人从化学先后跨入激光、生命科学和体育科学，对跨学科研究有过深刻的体会。深入了解体育有一个过程，大家应该有欢迎之心，竭诚与他们合作，共同探讨体育的学术问题。
华南师范大学运动人体科学专业，可以说是这方面的典范。在他们的竭诚合作之下，本人得以开展深入体育研究。
欢迎大家来我们学科体验这个合作的愉悦。 中华传统,谦虚憨厚,真实在理,掩埋三尺,非时代也,年轻先锋,是一即一,有一畅一,光暗分明,真实亦然,自然律令,岂有违之,何挂,赶为,复归,超越! 千里迢迢赴北京,过程更重要哈:whistling: 去查阅电子文献更为重要呀,主要还是去查外文资料去了,这个才是行程的主旨,西西 haha，辛苦！·
不过资料很难找得到，辛苦啦。 [quote]原帖由 [i]huanglu0797[/i] 于 2008-1-2 08:45 PM 发表 [url=http://bbs.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18938&ptid=4818][img]http://bbs.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
去查阅电子文献更为重要呀,主要还是去查外文资料去了,这个才是行程的主旨,西西 [/quote]
F YOU!
不愧为书屋斑竹!资料共享哈:w00t:
另外对那些博导们期望不要太高,这个社会就是这样,平常心对待就OK 感谢"游戏的人", 择日开始就一些议题组建文献共享专题. 就是怕文献版权问题, 其他的没有顾虑,不过仅供学习研究交流之用, 不发生经济交换也不做商业用途, 也是可以谅解滴哈:laugh:
页:
[1]
2