中国怎样才能出学术大师?
中国怎样才能出学术大师?温家宝总理很忧虑中国还没有出新一代的学术大师. 中国经济发展很快,今年会成为世界第三大经济体, 明年奥运会会也会金牌第一, 中国人智慧很高,但是文化和科技上成果与经济成果很不相称,没有出新的学术大师,也没有诺贝尔奖金获得者. 中国科学在世界地位甚至不能与改革开放前相比.中国怎样才能出学术大师?
中国大学在１949年前主要学习美国大学体制,49年到后学习苏联大学体制,90年代学习美国研究型大学体制,但是没有学到美国大学体制的精髓,引进了了数量考核制度化,要求学者尽快出成绩,发表沦文,造成学术造假严重.
一位到美国工作很长时间的法国学者认为,美国大学从私立大学到边远州的州立大学都有高质量学术成果,高质量大学众多,各有特点,互相竞争,结成网络.而法国大学是以两所最高大学为核心,不能结成网络,互相竞争.大学结构上,中国大学与法国大学有相似之处,以北京大学和清华大学为核心.
一本美国学者R·柯林斯的书<<哲学的社会学:一种全球化的学术变迁理论>>追溯古代希腊、中国、日本、印度，以及中世纪基督教世界和现代欧洲的哲学思潮，
提练出了一种全球化的学术变迁理论,总结了学术发展规律:
学术研究遵循学术的少数法则, 学术竞争空间很小,一般有3-5个学派,围绕少数主题竞争和争论,学派之间构成竞争的网络,形成一个学术共同体.学者个人与网络建立联系很重要.学术成功很多来源于学术网络交叉.欧洲科学革命是网络杂交结果,哲学网络, 数学网络和科学网络互相交叉.
学派内部成员,按照世界著名经济学家张五常说:"需要的是言论气氛好，有足够共同兴趣的人，其中有三几个天赋格外高，聚在一起吵呀吵的，足以传世的学派就吵起来了"。这是张五常总结他在美国大学工作和制度经济学派的经验.R·柯林斯理论与张五常很相似,有几个特别出色的核心,这几个人拥有很强的文化资本(良好教育和上一代知识传授), 互相激烈交流和讨论 ,形成群体感情能量.
学术研究代际原则,每个学派能代际传授,积累文化资本,中国哲学在形而上学理论不好,是因为魏晋玄学只延续了两代人,希腊人则延续了7代.
自然科学追求前沿性,快速取得最新成果,与人文科学不同之处在于超越了学派限制，有科学家公认的标准,就是当时的科学范式, 科学仪器改进成为有整体公认的
标准原因。但是科技某领域的前沿只有少数几个小组活动，互相竞争,也是学术的少数法则.代际原则也很重要,一般是诺贝尔奖金获得者培养出诺贝尔奖金获得者.
学术领域,遵循学术的少数法则,竞争激烈.知识分子把自己成果或文本看得很重要,但是普通人却不会.学者得到的利益和荣誉不多,有一位著名数学家说数学家都是收入中等的人,像张五常所在制度经济学派的领袖学者都没有组成家庭,极少数人能清史留名.因此学术兴趣很重要,特别是学者之间共同兴趣.生长在东亚国家的人往往很实际,比较功利,学术家庭传承不够.
学者或科学家需要物质基础,过去是统治者给予供养,例如中国战国时代,列国养了几个学术集团,齐国有著名的谡下学宫,秦国吕不韦也养了很多学者,近代欧洲
很多国王组建科学院.现代则是研究型大学,为学者提供了物质基础,也提供了互相竞争网络.现代研究性大学是在德国产生的,为对付其他类型学校的挑战,在普鲁士政府支持下,由知识分子接管大学,完成德国大学革命,组成学术中心互相竞争的大学网络.美国大学体制学习德国研究型大学体制很成功,形成了互相竞争大学网络.
中国学术和科研与19世纪大学改革前法国很相似,大学遭到严格控制,课题和经费由上到下管理,知识分子在大学里没有管理权,当时法兰西科学院很多是荣誉性的.这样,优秀的学术团体在大学和科学院外活动,因此物质保障不稳定,成果远不能与德国比.
目前,中国研究性大学改革成果有限,张维迎在北京大学改革不成功,大学之间难以形成网络和学派,缺乏竞争,不能自主管理学术工作.这样体制下,加上世界学术中心日益集中在美国,中国学术和科学研究被边缘化,只能跟随先进国家.
香港完成了成为高等教育中心的战略,香港几所大学参加国内招生竞争,有很强的竞争力,今后众多台湾大学也会加入竞争,有助于形成互相竞争的中国大学网络和互相竞争的学派.
[url]http://maichen.bokee.com/6398307.html[/url] 文化和科技上成果与经济成果很不相称,
绝对不认同啊。
经济是靠自然资源换取来的，想想吧，你把未来200年的自然资源（煤、石油、木材等）花个50年变卖了 肯定会提前富裕，还用文化和科技干什么？唐山大家都晓得的了，资源型城市，北京天津的资源供应地，资源丰富，到处是奔驰宝马，谁跟你讲文化和科技，追求的是 大平米的住房和漂亮的汽车，当然，还要吃的气派。
把东西全卖了肯定可以成为经济强国，这与文化科技有一定关联，但绝对不是正相关，这很像 全民健身和精英竞技两个范畴，以为金牌多了，人们的体质与健康必然就上去了，西西，好好笑的逻辑哦，还是晚上做个梦，开心下下，省得明早起来脸上皱纹多一丝:laugh:
[[i] 本帖最后由 huanglu0797 于 2007-12-7 07:48 PM 编辑 [/i]]
大师的社会性
游历了欧洲和中国，在古建筑方面深有体会。中国的古建筑大多数体现闲情逸致，欧洲的古建筑都是实用建筑。因为超脱，没有经济资助，中国古建筑的规模无法与欧洲古建筑比拟。正如美国Science杂志所倡导的那样（附录一），学术大师的产生也应当来源于关系国计民生的重大问题的解决。只有这样才有经济资助，也只有这样才有大量的人才加入。
关于哲学，以前已经有过讨论（附录二和三）。
获得诺贝尔奖金的穷人的银行家尤努斯就是一个典范（附录四）。
那些只愿意顾影自怜的人，无论智慧如何超群，都难以置身大师之列。
对于体育学科来说，如果所研究的东西无助于促进健康，或者无助于提高运动员的竞技水平，是无法引起广泛关注的。
附录一：[转载] 科技下海
[url]http://www.tiyuol.com/thread-3438-1-1.html[/url]
附录二 [讨论] 哲学的源泉
[url]http://www.tiyuol.com/thread-3282-1-2.html[/url]
附录三 [讨论] 哲学与科学
[url]http://bbs.tiyuol.com/thread-3314-1-1.html[/url]
附录四 尤努斯：穷人的银行家
[url]http://finance.sina.com.cn/leadership/crz/20061102/13383043753.shtml[/url]
[[i] 本帖最后由 刘承宜 于 2007-12-8 10:26 AM 编辑 [/i]] 泰戈尔说,翅膀坠上黄金的鸟儿将无法飞翔。
[[i] 本帖最后由 上善若水 于 2007-12-9 10:42 AM 编辑 [/i]] 真正造就大师的东西，是学人发自内心的社会责任与学术使命… [quote]原帖由 [i]刘承宜[/i] 于 2007-12-8 10:06 AM 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18138&ptid=4743][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
游历了欧洲和中国，在古建筑方面深有体会。中国的古建筑大多数体现闲情逸致，欧洲的古建筑都是实用建筑。因为超脱，没有经济资助，中国古建筑的规模无法与欧洲古建筑比拟。
正如美国Science杂志所倡导的那样（附录 ... [/quote]
学生认为：
总体来说，西方古建筑的艺术风格蕴涵着一种“崇高”美感。这与基督文化和希腊文化有很多关系。通过建筑艺术表达了“神之迷狂”与“美之礼赞”…
而中国文化追求“初发芙蓉,自然可爱”的美学，所以吾国的古建筑汇聚了天地间自然天成的秀美之气,其意境自是妙不可言…
[[i] 本帖最后由 上善若水 于 2007-12-11 10:18 AM 编辑 [/i]]
获得诺奖的人可以堪称大师
请大家继续参加如下帖子的讨论[转载] 中央电视台第十套科教频道12月11日20:00开始对诺贝尔奖颁奖典礼进行实况转播
[url]http://bbs.tiyuol.com/viewthread.php?tid=4721&page=1&extra=page%3D1#pid18275[/url]
不以成为大师为人生目标…我们应以无私奉献学术为人生目的！
[quote]原帖由 [i]刘承宜[/i] 于 2007-12-12 12:12 AM 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18276&ptid=4743][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]请大家继续参加如下帖子的讨论
[转载] 中央电视台第十套科教频道12月11日20:00开始对诺贝尔奖颁奖典礼进行实况转播
[url]http://bbs.tiyuol.com/viewthread.php?tid=4721&page=1&extra=page%3D1#pid18275[/url] [/quote]
沈从文先生当年与诺贝尔奖擦肩而过…这是无比遗憾的。
一颗单纯的心，会自由的爱，自由的给予。----德雷莎修女
[color=Red][b]我们的民族不能以“得诺贝尔奖”为目的，应该去学习那些诺贝尔奖获得者们为人类进步事业奉献小我的伟大精神！[/b][/color]
崇高的信仰、博爱的精神、无私的奉献…这是我们民族所匮乏的人文精神！
想到现代奥运会一步步走向功利…成为商业、政治的工具…我的心也感到悲痛…
“为了科学而科学”！“为了运动而运动”！这些从古希腊继承而来的最伟大的纯粹精神在商业社会中逐渐消失…
[[i] 本帖最后由 上善若水 于 2007-12-12 11:54 AM 编辑 [/i]]
页:
[1]