体育与城市可持续发展的辨证关系
一个城市的可持续发展，体育部门能够起什么作用，起多大的作用，很大程度上都还是不确定因素。在目前的情况下，更多的还是取决于政府主导。作为一个基层体育部门的工作人员，感觉活动举办的很多，老百姓认可的不多，还是觉得体育部门可有可无占大多数。
对这个问题有见解的朋友，大家谈谈自己的看法呢？ 张家港搞得好哇，经常上新闻联播。 [quote]原帖由 [i]张家港费戈[/i] 于 2007-11-21 02:52 PM 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=17592&ptid=4653][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一个城市的可持续发展，体育部门能够起什么作用，起多大的作用，很大程度上都还是不确定因素。
在目前的情况下，更多的还是取决于政府主导。作为一个基层体育部门的工作人员，感觉活动举办的很多，老百姓认可的不多 ... [/quote]
因为某些体育部门和其他公职部门一样，眼中只有领导，只有政绩。搞运动会，搞鸿烈的群众体育展演，等和修漂亮的城市广场没什么两样，不是不可以，而是要量力而行，没实力别干，即便干了也要真正让老百姓得到实惠。政府部门的行政能力建设，任重道远...... 最近忙于创建省体育强市和体育强镇，感觉省一级部门制定的考核指标也有很多不合理之处，导致基层体育部门为了排名而开展工作，客观上也起到了推动体育事业发展的效果，但是总的来说，肯定还没有达到最佳效果。 [quote]原帖由 [i]张家港费戈[/i] 于 2007-11-22 02:38 PM 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=17631&ptid=4653][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
最近忙于创建省体育强市和体育强镇，感觉省一级部门制定的考核指标也有很多不合理之处，导致基层体育部门为了排名而开展工作，客观上也起到了推动体育事业发展的效果，但是总的来说，肯定还没有达到最佳效果。 [/quote]
看来楼主在体育工作第一线，可以详细谈谈你提到的考核指标的制定和执行等情况。对我们也是个了解、学习的过程 我有个同学的题目是《构建和谐社会中推进社区体育的策略的研究》 理论结合实际到了现实工作很多都成了没有理论的胡搞，体育工作者还需要多读些书。
任何没有理论支撑的第一手资料都是无用资料。
体育在城市可持续发展的作用不能高估，充其量也就是个小小配角！ 我觉得楼主提的很好,现在主要是政府主导. [quote]原帖由 [i]张家港费戈[/i] 于 2007-11-21 02:52 PM 发表 [url=http://bbs.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=17592&ptid=4653][img]http://bbs.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一个城市的可持续发展，体育部门能够起什么作用，起多大的作用，很大程度上都还是不确定因素。
在目前的情况下，更多的还是取决于政府主导。作为一个基层体育部门的工作人员，感觉活动举办的很多，老百姓认可的不多 ... [/quote]
体育部门主要是执行政府的决策的嘛，当然也可以提出建议供政府决策时选择。
举办体育活动的长短期收益有很多方面啊，比如说活动门票、转播收入，活动期间的运动员/队、观众带来的酒店、餐饮消费；活动场馆再利用；城市形象宣传，等等。
据个例子，英国谢菲尔德，以前是工业城市，稍夸大点说工业革命发源地，有点像现在的东北老工业城市。90年代初经济衰退，政府决定体育兴城，在92年举办了世界大学生运动会。现在来看发展的还不错。不过当初政府的投资到现在还没完全收回来（这点是有资料可考的）。
不过整体来说社会效益还是不错的。
页:
[1]