用学术成果突破“学科成见”
李力研老师在《野蛮的文明—体育的哲学宣言》一书的后记中，略带沾沾自喜的口吻说：当年，他去拜访李泽厚先生时，李泽厚先生当面夸他＂博学＂…．我当然知道，文史哲领域的教授之所以夸某位体育学人＂博学＂，是多半带有＂学科成见＂心理的．即＂体育系的学人也知道…算不错了…．＂
母学科领域的学者对体育人文研究的学科成见、体育人文学在整个人文学界的边缘化与体育学自我封闭的痼习…是一定历史时期内的必然现象．因为体育人文研究相较母学科起步晚，学科建设不甚成熟．２０世纪以来，西方体育学研究，都不乏哲学与社会学大师对体育现象的理论诠释．
但中国大地，没有根深蒂固的体育传统与学术传统，所以，我们这代体育学人的担子是非常沉重的！我们必须认识到：体育与体育研究对于母学科的不断完善与人类文明的长远发展是有着深远意义与不可或缺性。
体育人文研究，涉猎领域是否广泛…发现的问题是否重大…这都关系到体育人文研究在将来是否能成为整个人文学科领域的一门显学与前沿之一．
体育理论研究是否有如此魅力与潜力呢？
体育学研究要提升与文史哲学术对话的能力，首先要拿出体育学重要的学术成果出来！要使体育人文研究成为整个人文学界的学术前沿之一…
让我们葆有与体育学术同呼吸共命运的心，承担起体育学术的未来…
[[i] 本帖最后由 上善若水 于 2007-11-15 08:21 PM 编辑 [/i]] 体育学人去文史哲求学的学人有很多，出国求学的也不少吧。但直到今天，有谁做出真正重要的学术成果了呢？什么样的学术成果，可以拿出去和文史哲的学者进行平等的学术对话？
有些顶着光辉闪耀的“学衔”的体育学人，不是陷入世俗功利的沼泽地。就是躲在自我封闭的体育学界沾沾自喜、自娱自乐、自高自大…
当然，也有一些在辛勤耕耘、默默成长的体育学人。唯有带着极大的学术热情与承担学术使命的人，才有可能在将来有大的学术成就。 用学术成果突破“学科成见”…路漫漫…
页:
[1]