体育产品概念之我见!
体育产品是体育市场的客体,是体育产业的重要构成部分,因此,要想深入地、透彻地理解体育市场与体育产业，对体育产品的科学界定是个不可回避的问题．然，当前我国整个体育产业理论界基本上呈＂百花齐放、百家争鸣＂的态势，有关体育产品的内涵主要出现两种派系：狭义和广义之分，争论的焦点是有形的、物质性的体育器材、服装、场馆设施等应不应该归属于体育产品的范畴？首先，我们先从经济学角度理解一下产品的概念（整体概念）产品是企业提供给市场，用于满足人们某种欲望和需求的任何事物，包括实物、组织、思想等，产品整体概念从满足消费者的需求来说，可分解为三个层次：核心产品、形式产品和附加产品。
1.核心产品。也就是顾客真正要购买的利益，既产品的使用价值，例如，对于洗衣机，消费者要购买的是“方便、快捷、干净”；对于电影院，消费者要购买的就是娱乐。
2.形式产品。是核心产品得以实现的形式，也即向市场提供的实体和劳务的外观。例如，对于洗衣机，其形式产品就是其产品质量、外观式样、品牌名称和包装；对于电影院，则指其是一个包含有很多座椅及放映设施的建筑物。
3.附加产品。是产品包含的附加服务和利益，从而把一个公司的产品与其它公司区别开来。随着技术革命的发展，现代工业产品比较复杂，消费者在使用产品时，普遍要求企业提供有关的技术指导，维修保养及各种服务，附加产品也成为企业竞争的重要手段。正如美国著名营销专家李维特所言：“未来竞争的关键不在于工厂能生产什么产品，而在于该产品提供的附加价值：安装、维修、用户咨询、购买信贷、及时交货和人们以价值来衡量的一切东西。”
体育产品是产品的一个下位概念，因此依据产品的概念，体育产品不应该仅仅局限于无形的、非物质性的体育服务，如：竞赛表演、休闲娱乐、体育咨询、体育培训等，尤其是参与性的休闲健身活动，离开了辅助性的体育服装和体育器材，那种健身、放松、成就感、娱乐感等体育感觉就会大打折扣，所以体育产品应该是包括体育本体产品和体育辅助产品。在我看来，体育产品、体育商品、体育用品三个概念虽有差异，不完全一样，但是，三者之间还有重叠的部分，是一种“我中有你，你中有我”的关系。
以上纯属个人观点，有待进一步商榷！！ 对于运动员，国家购买的是“金牌、银牌和铜牌”，付出的是金钱，所以运动员也是体育产品。
不能这么简单理解体育产品
产品是经济学一个术语。市场构成要素包括需求者、供给者和产品。在市场交往过程中，买方支出金钱、卖方提供产品，买方获得对该产品的占有权、使用权、享受权是以一定的经济支出为代价的。从这方面理解，我们不能简单地认为：运动员是体育产品。我觉得运动员充其量只是体育产品的载体或“加工厂”。我举个简单的例子，比如现场观看NBA、世界杯之类的顶级体育比赛。观众作为体育消费者，以支付昂贵的门票为代价购买的体育产品是什么？是运动员吗？是姚明、罗纳尔多吗？显然答案是否定的。准确答案应该是这些明星运动给我们提供的体育服务------精湛的技术、强烈的视觉冲击力、美的享受。
我的解释怎么样，可以接受吗？？ 基本附和我的观点 呵呵,谢谢!! 体育应是文化产品。 体育本来就属于文化的范畴..
从广义上理解文化的话,体育产品也应该是文化产品...
已经笑死9999个了,您千万不要做第10000个！
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** 余世维的培训课程里也把产品分成三个层次：核心产品、形式产品和附加产品。英语学习 免费
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***页:
[1]