体育在线's Archiver

欢迎订阅《体育学刊》

覃立 发表于 2007-4-17 03:00 PM

学术研究需要看什么书

[font=宋体][size=4][size=4][font=宋体][size=4]    我认为需要看“以前的”和看“现在的”。[/size][/font] [/size][/size][/font]
[font=宋体][size=4][size=4][/size][/size][/font]
[font=宋体][size=4][size=4][font=宋体][size=4][/size][/font][font=宋体][size=4]    看以前的,主要是看名著、代表作和有影响力的书籍,意思是对前人的理论、思想、方法要了解,会应用。比如哲学、社会学、教育学等一些工具性的理论和方法,要知道,会应用。[/size][/font] [font=宋体][size=4][/size][/font][font=宋体][size=4][/size][/font][/size][/size][/font]
[font=宋体][size=4][size=4][font=宋体][size=4][/size][/font][/size][/size][/font]
[font=宋体][size=4][size=4][font=宋体][size=4]    看现在的,主要是看知名的学术期刊、杂志等。意思是把握研究动态。看别人在研究什么,对你有什么启发,或者别人研究过的东西,你就毋需再去浪费时间。[/size][/font] [/size]


[/size][/font]

上善若水 发表于 2007-4-17 07:45 PM

您没发现,读<三字经>都对学术思考有帮助吗...
哈哈,书海无涯.
关键是带着问题意识去系统的读书,读经典之思,创经典之思...

覃立 发表于 2007-4-17 10:05 PM

到一定层次了,连聊天都对学术研究有影响哩!我这是说最基本的方法。

上善若水 发表于 2007-4-18 08:33 PM

学术感觉:)

正所谓"树罅忽明知月上,竹梢微动觉风生."
:)这便达到一定的学术境界.

上善若水 发表于 2007-4-18 08:34 PM

这须要天赋,嘿嘿-
本姑娘就自信自己的学术感觉非常好...
:rolleyes:

huanglu0797 发表于 2007-4-22 05:50 PM

看经典或世界名著是非常重要的和有意义的

ivan 发表于 2007-4-23 10:48 AM

心态也非常重要,如果没有一个闲适的心境再好的书,再好的学友都不会对自己的学术带来什么益处!

刘承宜 发表于 2007-4-23 07:39 PM

学术研究需要文献

学习需要读书。
学术研究需要问题导向的文献阅读。

文献分为几个层次:
一次文献来自学术会议,一般是半年以前的研究结果,但可以即刻与作者交流,获得最新信息。
二次文献来自学术期刊上的原始文献,一般是一年以前的研究结果。
三次文献来自学术期刊上的综述,一般是至少两年以前的研究结果。
四次文献来自图书,一般是至少五年以前的研究结果。

研究结果的更新很快,如果只是读书,书上的结果很可能已经被证明是错误的(附录一)。如果只是读书,很可能与学术研究无缘。因此,重要的是了解相关论题的学术期刊,直接阅读学术期刊上的论文。

从事生物医学研究的人有福了,因为有免费的国际顶级文献数据库PubMed,随时可以查阅所感兴趣的任何论题,了解其研究历史和发展现状。

不管从事什么研究,必须了解国际最新进展。无论是文科,还是理科,顶级的研究基本上都发表在外文杂志上。如果只是在中文圈子中打转,至少不会有什么大出息。我国的大部分文科和体育理论研究就是如此,参考文献中几乎看不到英文!

在审稿中时常发现,投入大量经费的研究,结果不但早已被外国人发现,而且非常深入。因为文献功夫不到家,造成极大的浪费!

希望新学人不要重蹈覆辙。

请参考下面的帖子
[建议] 外文——逃出思辩的桥梁
[url]http://www.tiyuol.com/viewthread.php?tid=3245&page=1&extra=page%3D1[/url]

附录一 知识更新的例子

5-羟色胺(5-HT)是中枢疲劳的重要递质。选择性5-HT再摄取抑制药(selective serotonin reuptake inhibitors, SSRIs)是一种抗抑郁的常用药。许豪文先生(2001)指出,一种SSRIs可以缩短达到运动疲劳的时间。但当年的研究就发现,SSRIs不影响运动水平(Meeusen et al 2001, Parise et al 2001)。

参考文献

许豪文. 2001. 运动生物化学概论. 北京:高等教育出版社. 374.

Meeusen R, Piacentini MF, Van Den Eynde S, Magnus L, De Meirleir K. 2001. Exercise performance is not influenced by a 5-HT reuptake inhibitor. Int J Sports Med. 2001 Jul;22(5):329-36.

Parise G, Bosman MJ, Boecker DR, Barry MJ, Tarnopolsky MA. 2001. Selective serotonin reuptake inhibitors: Their effect on high-intensity exercise performance. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jul;82(7):867-71.

[[i] 本帖最后由 刘承宜 于 2007-4-30 06:45 PM 编辑 [/i]]

huanglu0797 发表于 2007-4-23 08:16 PM

楼上说的好对呀,有时候为苦苦寻觅外文而奔波北京,有些高校确实比较郁闷,除了大楼,数据库也不买,我晕,整天愁眉这些玩意。现在我老是采取这样的策略,研究纯学术,全是经典文献,经典文献的滞后性比较长,而且很多的现代理论都是它们的发展,还是翻译过来的重要或前沿理论,所有在一定程度上避免了重复研究或研究高度不足的境况,但外文的确失,确实深深制约ME的学术高度和解析问题的角度,是很重要的

不知未来 发表于 2007-12-30 09:12 AM

自己的感悟比什么都强,好的东西已经被古人埋藏于地下,真正的精华感悟都是古人自己的感悟,他无法用言语来表示.而那些书籍只是一些浅层次的东西.

游戏的人 发表于 2008-1-4 04:59 PM

“以前的”和看“现在的”也就是"历史"和"前沿"了
怎么感觉像说了句废话?
理论知道实践,关键是怎样运用:laugh:

覃立 发表于 2008-1-4 06:14 PM

不错,确实是废话。

看学者博客最前沿!!!

[[i] 本帖最后由 覃立 于 2008-1-4 06:15 PM 编辑 [/i]]

mingzis 发表于 2008-1-4 08:53 PM

不错

言之有理

bing2008 发表于 2008-1-5 12:49 PM

先学会做人,然后学会做事。
可以不看书。

huanglu0797 发表于 2008-1-7 09:40 AM

而她却不会产生对当下时代风尚和整个社会范式的超越, 学术先于生活的路径选择也有一定存在意义和价值

bing2008 发表于 2008-1-7 11:58 AM

但一定要看最新的学术论文,最新的会议报告,最新的媒体报道。
学术来源于生活,还要回到生活。
切记:尽信书,则不如无书!

上善若水 发表于 2008-1-7 04:27 PM

[quote]原帖由 [i]覃立[/i] 于 2008-1-4 06:14 PM 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18995&ptid=3149][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不错,确实是废话。

看学者博客最前沿!!! [/quote]

这叫急功近利…
不可取!

什么时候能不累 发表于 2008-1-7 07:05 PM

但外文的确失,确实深深制约ME的学术高度和解析问题的角度,是很重要的


非常同意,也很有同感

上善若水 发表于 2008-1-7 08:51 PM

[quote]原帖由 [i]bing2008[/i] 于 2008-1-7 11:58 AM 发表 [url=http://www.tiyuol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19090&ptid=3149][img]http://www.tiyuol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
但一定要看最新的学术论文,最新的会议报告,最新的媒体报道。
学术来源于生活,还要回到生活。
切记:尽信书,则不如无书! [/quote]


治学、治生、治心。
治心是本。

上善若水 发表于 2008-1-7 10:29 PM

学者有一种气质,表现为静得下心,沉得住气…

页: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.