体育在线's Archiver

欢迎订阅《体育学刊》

上善若水 发表于 2006-12-20 07:52 PM

《"作茧自缚,画地为牢"—我对体育学术的否定的否定!!》

作者:周彬
    大学二年级时,听一位博导上课,他感慨的说:"体育界是非常封闭的领域…."
    当时,我就在想:如果体育属于每一个人,那人人都应该是体育人.体育界为什么封闭呢?…
    如今,我日益感悟,不仅,"体育界"封闭."体育学界"更加封闭!
    大家都知道,思想应该是自由的!但现实中,体育的思想,是自由的吗??
    曾听一位外校教授的讲座,他说:人文社会体育学的研究生,在读研期间,只用读5-6本人文类书籍即可.
    说实话,我当时,非常惊讶!因为,我读中学时,所阅读的课外人类书籍就远远超过5-6本…
    难道,一个人文社会体育学研究生的阅读量还比不上中学生?
    还是,我们对自身的要求太低了!!!!
    没有对文史哲书籍的广泛阅读,如何形成基本的"人文素养"?又如何用人文社会学的视角与方法去探究体育领域的相关问题?…
     曾不只一次听到,体育学人去读别的(文科方向)的研究生或博士生,是同去读硕或读博的人中,水平相对不高的.
     为什么,同是学生,体育学出身的人,水平不是最好的呢?
     …
     带着这些困惑,我提出了我对体育学术的认识:
1、知识本一体,学术不分家!
      王国维曾说:新的发现,即新的学术时代!如果,我们的学术问题,只是在二手资料上翻来覆去的寻找.这是,极端可怕的研究现状!
      只有新的学术发现,才能繁荣人文社会体育学研究!
   
      即使,我们生活在一个知识大爆炸、信息泛滥与学术分科日益精密化、机械化的时代.但作为一个学人,应该有清醒的认识与基本的自觉.
      即,这种时代局势,大大限制了研究者的学术视野与研究范围!
     更何况, 我们的人文社会体育学,是一座"新起的"学科大厦!
     它本质上,是人类对知识探索的进一步深化后的产物.研究方法与学者精神等方面,与别的学科,没有区别.而文史哲,更是这个新生儿的不断成长的"母乳",是这座大厦的基石所在.
   
     所以,人文社会体育学学者=人文社会学学者=学者.
2、这是一个呼唤"大师"的体育学术时代!
        
      有人说,信息爆炸的时代,导致类似王国维、梁启超等学贯中西、博通古今的世界级学术大师已经不可能再出现.
      我反对这种观点.
      人类永远都不可能是全知、全能的.所以,人类对未知世界的探索,是永无止境的过程.
      即,"必然王国到自由王国的无限飞跃".
      而每一个时代,都有它的发展困惑.即时代的矛盾,时代的问题.即,它须要新的思想的产生.它,呼唤,新的学术大师!
  
      而人文社会体育学研究,不仅是为了光照体育实践领域的发展.更是"为了人类的自由与幸福"在探索着未知的"真理".
3、体育学术没有"有用"与"无用"的分别!
      体育跨越了人文、社会、自然三大学科.这种跨越使得,我们面临着一个尴尬的局面!
   
      人文体育学科研究者与自然体育学科研究者与社会体育学科研究者…之间是充满隔阂与互相怀疑的…
      人是观念的囚徒.
      人在知识的获得中得到真正的解放.
      学者的学术探索,是"求真"、"求是"、"求道".
      学者是"无尽的探索者".
   
       而体育学者所探求到的知识,最终是光照体育的,是关怀人类的.
       是在黑暗中,点亮盏盏的理论的灯塔,让体育的实践不再走向崎岖的道路…

       如果说,体育的发展是一辆前进的火车,那自然体育学科的研究是给予"火车"前进的"加速度",而人文体育研究就是"火车"的"火车头"!
      它们都不可以缺失.不然,火车将驶向灰暗的方域…
4、这是一个不断积累"学术传统"的体育学术时代!
      是的,体育学术是稚嫩的,是新兴的,是没有深厚的学术历史的…
      因而,我们应该为它的未来储备下什么样的学术传统呢?
       "独立之精神,自由之思想",这是我们应该铭记于心的学者准则.
       "批判前人的思想,也批判自己的思想",这是我们应该做到的.
       让体育学术从封闭与落后走向自由与繁荣…
        等等,等等
体育千秋,人生朝露.
我们要做的,还有很多很多!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.